【摘要】：运行成本评价主要指设备能源消耗费用、维保费用等。同样以青岛地区某10000m2建筑为例,对FHSHP、ASHP、天燃气锅炉及市政供热能源消耗费用进行定量比较。当地燃料能源单价及多种供热系统的运行性能系数可参考表9-2。由上图可知,湖水源热泵系统与空气源热泵系统、市政热网、天然气锅炉相比,具有良好的运行经济性。
运行成本评价主要指设备能源消耗费用、维保费用等。能源消耗所产生的费用与设备自身的运行效率、运行时间、负荷变化、燃料能源单价等具有直接的联系,对于不同的项目变化较大;维保费用是项目运转过程中产生的员工工资、维护保养支出等,往往对于同一项目每年维保费用支出差别波动不会很大。
同样以青岛地区某10000m2建筑为例,对FHSHP、ASHP、天燃气锅炉及市政供热能源消耗费用进行定量比较。当地燃料能源单价及多种供热系统的运行性能系数可参考表9-2。
表9-2 燃料能源单价及系统性能系数
续表
注:电价及天然气价格均参考青岛市民用价格,天然气热值取标准天然气热值;青岛地区供热时间为141天,居民市政供热收费为30.4元/平方米使用面积,常见住宅使用面积/建筑面积＝0.7～0.9,则以建筑面积为收费依据,市政供热收费约为24.32元/平方米[7]
定量分析供热热负荷Qi＝450kW,根据表9-2中的数据以及公式(9-7)～(9-9)对多种供热系统运行能耗费用估算如图9-2所示。
图9-2 供热系统运行能耗费用
由上图可知,湖水源热泵系统与空气源热泵系统、市政热网、天然气锅炉相比,具有良好的运行经济性。根据不同项目系统控制的差异,冬季供暖费用维持在12～18元,与市政热网供热相比,可节省费用高达30%～50%,较空气源热泵系统,可节省近40%的运行电费。如果将合理人为调配、电价峰谷平等因素考虑在内,在初投资费用并不太高的情况下,其运行能耗费用将会进一步降低,更加凸显该系统的经济效益。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
