(1/17) 归纳论证
（一）完全归纳推理
当推理的前提穷举了一类事物的所有对象，就叫做完全归纳。公式如下：
s表示事物，p表示属性
S1--P，
S2--P，
S3--P
……
Sn--p
（S1S2S3……Sn是S类对象中所有分子）
所以，所有的S--P。
例如：北京市的人口超过500万，上海市的人口超过500万，天津市的人口超过500万，重庆市的人口超过500万；北京、天津、上海、重庆为中国全部的直辖市，所以，中国所有的直辖市的人口都超过500万。
我们发现，由于完全归纳推理穷尽了该类事物的所有对象，其结论是必然的。我们也发现，完全归纳推理有一个先天局限性，它只能适合能够穷尽所有可能的场合，而在生活中，这种场合非常少见。所以，在管理类财经类逻辑试题中，这种类型题目出现的可能性几乎没有。
（二）不完全归纳推理
当 S被穷尽时，归纳是完全归纳，当S没有被穷尽时，就是不完全归纳。
1.简单枚举归纳
a.定义
当推理的前提只是列举了一类事物的部分对象具有某种属性，并在此基础上得出该类事物普遍普遍具有某种属性的结论，这种归纳就叫做简单枚举归纳。公式如下：
s表示事物，p表示属性
S1--P，
S2--P，
S3--P
……
Sn--p
（S1S2S3……Sn是S类对象中部分分子，且没有出现反例）
所以，所有的S--P。
简单枚举归纳推理的过程，通俗地说，就是经验累积的过程，由于只是归纳部分对象，所以，其结论有可能会被推翻。 简单枚举归纳推理的结论是或然的。
b.相关逻辑谬误
使用简单枚举归纳推理，容易产生"轻率概括"或"以偏概全"的错误。即：依据少数的、不具有典型代表性的事实，且不注意研究（或者无意故意忽略）可能出现的反面事例，就匆忙得出一般性结论的推理，就是"轻率概括"或"以偏概全"。
例如：看到甲生疮，而甲是中国人，得出结论：中国人都生疮了。
要提高结论的可靠性，必须遵行以下规则：
前提必须真实；前提的数量应该尽可能多；前提所断定的事实要能够反映事物本身的属性（即：要有足够的代表性）。
真题精讲
为了调查当前人们的识字水平，其实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，"蹒跚"的辨识率最高，30人中有19人读对；"呱呱坠地"所有人偶读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑？
A．实验者选取的20个词语不具有代表性。
B．实验者选取的30位识读者均没有博士学位。
C．实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。
D．"呱呱坠地"这个词的读音有些大学老师也经常读错。
E．实验者选取的30位识读者中约有50%大学成绩不佳。
解析：题干的论证结构为，基于证据"20个词语的整体误读率接近80%"，从而得出结论"当前人们识字水平没有提高"，所使用的方法为统计归纳。最容易出现问题的地方就在于其样本没有代表性。正确答案为A。
2.科学归纳推理
当推理的前提不但列举了一类事物的部分对象具有某种属性，而且能够寻找到它们之间的因果关系并能做出科学说明的，在科学理论分析的基础上得出该类事物普遍普遍具有某种属性的结论，这种归纳就叫做科学归纳。公式如下：
s表示事物，p表示属性
S1--P，
S2--P，
S3--P
……
Sn--p
（S1S2S3……Sn是S类对象中部分分子，且没有出现反例，且发现S与P之间具有科学的因果联系。 ）
所以，所有的S--P。
例如：金、银、铜、铁等金属受热后体积膨胀。经过分析研究，原因在于金属受热后分子之间的凝聚力减弱，分子之间的距离增大。在此基础上，得出：所有的金属受热后体积都膨胀。
这种推理就叫科学归纳，虽然其结论仍然是或然的，但可靠性大大增强。
科学归纳在形式上仍然是简单枚举归纳，只不过多了因果联系的诉求。
(2/17) 探求因果联系的方法
前面我们已经讲过，科学归纳推理的结论可靠程度比简单归纳推理的结论可靠程度要高，因为它寻找到了某类事物部分对象及其属性之间的必然联系。科学归纳法的结论是在分析某类事物的部分对象具有某种性质的内在原因的基础上得出的，因而，探求对象事物与属性之间的因果联系非常重要。
因果联系是事物现象间一种重要的规律性联系，寻找事物现象间的因果联系，对于管理者来说更为重要。如何在纷纭复杂的现象间快速寻找到规律并避免乱设因果的错误，这对于准确决策是必不可少的。
一般来说，有五种方法：求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法。这五种方法是人们在长期的实践和认识过程中形成的方法，在理论上它滥觞于培根，成熟于弥尔。
在管理类财经类逻辑应试中，重点掌握求同法、求异法、共变法即可。
（一）契合法（求同法）
考察被研究现象出现的若干个场合，如果在这些场合中，只有一个条件是相同的，而其余都不同，那么，这一相同的条件就很可能是被研究现象的原因。
假如我们用ABCD等符号分别表示不同的条件，用Z表示被研究的现象，则求同法可用下面的公式表示：
场合1：有条件ABC，出现被研究现象Z；
场合2：有条件ADE，出现被研究现象Z；
场合3：有条件AFG，出现被研究现象Z；
所以，A很可能是导致Z的原因。
例如：在19世纪，人们对甲状腺肿大的病因还不清楚，后来医疗卫生部门多次组织人员对甲状腺肿大盛行的病区进行调查和比较研究，调查的材料表明：这些地区的人口、气候、风俗等情况虽然各不相同，然而有一个共同情况：这些地区的土壤和水中缺碘，居民的食物和饮水也缺碘。于是得出结论：缺碘是引起甲状腺肿大的原因。
使用求同法需要注意的问题：（常作为削弱题型的考点）
求同法的特点是异中求同，即通过排除现象间不同的因素、寻找共同的因素来确定现象间的因果联系，使用时必须注意：
其一，注意考察各种场合中是否存在其他隐含的相同因素。如果有其他的共同因素存在，将会对原有的结论产生最大的质疑，这种它因式削弱对于运用求同法归纳出结论的论证来说，往往是最有力的削弱。
例如：积雪和棉花有许多不同之处，但都有保温的效果。二者表面的相同点是颜色相同，内在的相同点是疏松多孔，能存储空气。显然，颜色相同并不是保温的原因，疏松多孔才是保温的原因。
使用求同法，不能仅凭表面相同的情况就匆忙得出结论，要挖掘内在的相同点。
真题精讲：
光线的照射，有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究，他们均因冬季白天变短而患上了冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受三小时伴有花香的强光照射。一周之内，七名患者完全摆脱了抑郁，另外两人也表现出了显著的好转。由于光照会诱使身误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证的结论？
A. 研究人员在强光照射时有意使用花香伴随，对于改善患上冬季抑郁症的患者的适应性有不小的作用。
B. 九名患者中最先痊愈的三位均为女性。而对男性患者治疗的效果较为迟缓。
C. 该实验均在北半球的温带气候中，无法区分南北半球的实验差异，但也无法预先排除。
D. 强光照射对于皮肤的损害已经得到专门研究的证实，其中夏季比起冬季的危害性更大。
E. 每天六小时的非工作状态，改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态，这是对抑郁症患者的一种主要影响。
解析：研究人员运用求同法得出结论：由于光照会诱使身误以为夏季已经来临，这样便治好了冬季抑郁症。选项E表明，在先行现象或伴随现象中，除"伴随花香的光照照射"这一个共同情况外，还有"每天六小时的非工作状态"这一共同情况，后者改变了患者原来的生活环境，改善了他们的心态（而这种心态是导致忧郁症主要原因）。因此，光线照射的增加与冬季忧郁症缓解这两者之间的联系，只是一种表面的非实质性关系。这就是他因式削弱。在MBA逻辑试题中，在管理实践中，这种题型较为常见。
寻找到事物间因果联系是一个合格管理者必须具备的素质，因此，在MBA逻辑试题中，本知识点出现的概率还是比较大的，主要考试形式有：推出结论、削弱、支持、解释等题型。
（二）差异法（求异法）
如果被研究现象出现的场合与被研究现象不出现的场合中，其先行情况中，只有一个情况是不同的，其他的情况完全相同，而两场合中这个唯一不同的情况，在被研究现象出现的场合中是存在的，在被研究现象不出现的场合中是不存在的，那么，这个唯一不同的先行情况很可能与被研究现象之间具有因果联系。
求异法的逻辑形式：
场合 先行情况 被研究现象
1 A、B、C、D a
2 B、C、D -
所以，A很可能是a现象的原因（结果）。
求异法的特点是同中求异。它主要是一种实验方法。因为自然现象复杂多样，很难在非人工条件下找到求异法所需要的两个场合。所以， 求异法大多数是以实验观察为依据的，被观察的两场合分别为用作试验的一组和用作对照的一组，以便人们进行精确的比较。一般来说，求异法的结论要比求同法的结论可靠一些。求异法的思路必须掌握，因为它在管理实践中还是非常有价值的。
运用求异法必须注意的问题：
（1）必须注意两个场合中有没有其他不同的情况。
应用求异法，应当严格遵守"其他情况相同"，如果其他情况中还隐藏着另一个差异情况，将对原结论提出最大的质疑。
（2）必须注意，这两个场合中唯一不同的情况，使被研究现象的整个原因，还是其中的部分原因。
有时候，被研究现象的原因是复合原因，各部分原因的单独作用是不同的。在这个时候，如果总原因的一部分情况消失时，被研究现象也同样不能出现。例如：
植物光合作用的过程，其原因就是复合的。植物吸收太阳光的能、空气中的二氧化碳和水份制作碳水化合物。如果没有阳光的辐射供给能量，光合作用就会中断。但请注意：阳光的辐射仅仅是光合作用的部分原因。
真题精讲：
硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给300只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌,第二组只有3只患血癌。因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论？
A． 硕鼠与其它动物一样，有时原因不明就患有血癌。
B． 第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌。
C． 第一组硕鼠体质较弱，第二组大鼠体质较强。
D． 对其它种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。
E． 不管是否控制进食量，暴露于实验辐射的硕鼠都可能患有血癌。
解析：题型：削弱；考点：求同求异法
题干根据求异法实验，由于两组硕鼠已知的差别是进食量的不同，而最后的结果是血癌的发生率不同，由此得出结论，通过限制硕鼠的进食量可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。根据求异法规则，要求两组硕鼠中，除了题干所提到的差异外，没有其他的不同。如果选项B为真，则意味着，这两组硕鼠之所以出现血癌的发生率的不同，是因为两组硕鼠的食物的质地不同，而这才是导致血癌发生率不同的原因。有别的差异，有别的原因，对题干所认为的原因是一个有力的削弱。选项C有一定的干扰，但题干所给材料是"平均分为两组"，C未必能削弱。另外，选项B所陈述的内容与题干的已知现象的话题关键词更加相关。
（三）共变法
共变法的内容是：在其他条件不变的情况下，如果某一现象发生变化另一现象也随之发生相应变化，那么，前一现象就是后一现象的原因。
共变法可用公式表示如下：
场合 先行情况 被研究现象
① A1BC a1
② A2BC a2
③ A3BC a3
… … …
所以 A是a的原因
例如：一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大，温度降低，体积缩小。气体体积与温度之间的共变关系，说明气体温度的改变是其体积改变的原因。
应用共变法应注意以下几点：
①不能只凭简单观察，来确定共变的因果关系，有时两种现象共变，但实际并无因果联系，可能二者都是另一现象引起的结果。如闪电与雷鸣。
②共变法通过两种现象之间的共变，来确定两者之间的因果联系，是以其他条件保持不变为前提的。
③两种现象的共变是有一定限度的，超过这一限度，两种现象就不再有共变关系。
真题精讲：
在50年代，我国森林覆盖率为19%，60年代为11%，70年代为6%，80年代不到4%。随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量破坏，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下，使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏，是酿成洪灾的原因。
以下哪项使用的方法与上文最类似?
A、敲锣有声，吹箫有声，说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动，因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因。
B、把一群鸡分为两组，一组喂精白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人的脚气病相似。另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测带壳稻米中某些精白米中所没有的东西是造成脚气病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素B1。
C、意大利的雷地反复进行一个实验，在4个大口瓶里，放进肉和鱼，然后盖上盖或蒙上纱布，苍蝇进不去，一个蛆都没有。另4个大口瓶里，放进同样的肉和鱼，敝开瓶口，苍蝇飞进去产卵，腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见，苍蝇产卵是鱼肉腐烂生蛆的原因。
D、棉花是植物纤维，疏松多孔，能保温。积雪是由水冻结而成的，有40%至50%的空气间隙，也是疏松多孔的，能保温。可见，疏松多孔是能保温的原因。
E、在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气量的变化，铃声越来越小，若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，声音是靠空气传播的。
解析：题干推理为共变法，E与其一样。
（四）剩余法
剩余法是通过排除其它原因后确定剩余的原因与结果的联系的。
剩余法的规则是：找出某一被研究现象的一组可能的原因，一一研究之后，除了一个外，其他原因都不是被研究现象的真正原因。
剩余法的特点是：从余果求余因。
剩余法可用下述公式来表示：
已知A、B、C、D是被研究现象a、b、c、d的原因
已知，
A是a的原因，
B是b的原因
C是c的原因
所以，D与d之间有因果联系。
剩余法也是科学研究中常用的一种逻辑方法。应用剩余法最典型的例子是居里夫人对镭的发现。
"有一次，居里夫人和她的丈夫为了弄清一批沥青铀矿样品中是否含有值得加以提炼的铀，他们对其中的含铀量进行了测定。但他们惊讶的发现，有几块样品的放射性甚至比纯铀的放射性还要大。"
她已知：纯铀的放射线的强度，并且已知一定量的沥青矿石中所含的纯铀的数量，纯铀不能解释这种现象，必定还有另外一个剩余部分，这剩余部分必然还有另外的原因。据此，居里夫妇反复试验研究，终于在1898年7月，发现在沥青铀矿中还有一种新的放射性元素镭。这就是剩余法的思路。
应用剩余法应注意以下两点：
①确知复杂现象的复杂原因及其部分对应关系，不得有误差，否则结论就不可靠。
②复合现象剩余部分的原因，可能又是复杂情况，这又要进行再分析，不能轻率地下结论。
(3/17) 类比论证
请先看一例：
有些人认为，观看电影中的暴力镜头会导致观众在现实生活中的好斗与暴力倾向，实际上这是荒唐的。难道说只看别人吃饭就能填饱自己的肚子吗？
当结论涉及的事物比较陌生和抽象时，论辩者一般会撇开经验证据，求助于众所周知的事物，利用其与结论涉及的事物之间的相似点来证明自己的结论。由于其类比的事物是众所周知的，所以，类比推理的最直接的效用就是：形象生动，说服力强。类比推理在生活中非常普遍，但它又常常徘徊于可取与荒谬之间。必须小心它的陷阱。
要说明的是，类推法是一种论证方法，类比是一种推理形式，应该说，在学术上这二者是有区别的：类推法是一种内容相当宽泛的推理论证形式，它的外延比类比推理要宽得多。但对于非学术研究仅仅针对考试与生活应用，对二者进行学术上的区分完全没有必要。
1.类比推理原理
通俗地讲，就是打比方。类比推理，是根据两个(或两类)对象之间在某些方面的相似或相同，从而推出它们在其他方面也可能相似或相同的一种逻辑推理方法。类比推理是创造的源泉，是对思维的启发，是一个激活与比较的过程，是一个重新组合的过程。
在管理类财经类综合能力试题中，类比主要出现在论证有效性分析写作中。在逻辑试题中主要作为削弱、推出的题干出现。
2.类比推理的逻辑形式：
对象A和对象B都有属性a1,a2,……,aN
对象A还有属性aN+1,
所以，对象B也有属性aN+1
例如：
地球是行星，绕轴自转，有昼夜，被大气包围，有水，有生命现象；
火星是行星，绕轴自转，有昼夜，被大气包围，有水；
所以，火星上也可能有生命现象。
类比推理的结论是不必然的，但由于其论证借助了形象的、通俗易懂的例子，往往具有很大的煽动性。但我们要学会学会评价类比推理，不要被表面的现象所迷惑，这不仅关乎到逻辑得分，更多关系到论证有效性分析写作。
看看论证有效性分析写作真题：2003年1月论证有效性写作
把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。
当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。
评价：本段论证有至少7处以上的错误，但从论证的角度上看，最核心的错误就是错误地使用了类比论证。蜜蜂试验只是特定环境下的一个生物行为试验，不能简单地将生物行为类推到企业行为，更不能把生物行为试验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍原则。蜜蜂苍蝇的行为仅仅是生物的本能，企业经营决策的是有着能动行为的人。上述论证忽略了这个本质上的差异，其结论当然会有问题。即使是这样一个充满着谬误的论证，在考场上仍然迷惑了很多考生。要想不被类比推理所迷惑，以下几个问题会对你有所帮助。
评价类比推理的几个批判性问题：
1.两个类比的事物有多大程度的相似性？
2.表面上的相同是否蕴含着本质上的差异？
3.类推的相同的前提属性与结论的相关程度如何？
4.两个事物的属性我们是否都比较了解，有无其他重要信息遗漏？
5.结论是什么？在论证的过程中有无偷换概念或论题？
(4/17) 结论题型方法总结
抽象概括、矛盾代入 数据分析、列表分析 排序分析、组队分析
(5/17) 结论题型解题原则
1．从弱原则。结论一般地说不能做的太绝对、不能过度概括，不能超出前提所表达的思想范围。 2．协调原则。结论和题干的前提条件之间必须是协调的，绝对不能和题干所给出的条件相冲突。和题干矛盾、相冲突的选项不可能是结论。 3．整体原则。即题干所有给出的条件，整个来说是要说什么，题干的宗旨和主题思想是什么。 4. 贴近原则。由于结论也就是接着题干最后一句话来进行概括，所以，结论一般不能离开题干最后一句话的意思。结论不能是下一步的推论。
(6/17) 结论题型例题（1）
【例题1】从弱，贴近 在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张。这种扩张需求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。 上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论？ A．经济复苏不一定能迅速减少失业人数。 B．萧条之后的复苏至少需要两三年。 C．萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。 D．萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。 E．在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的。 【例题2】从弱，贴近 大多数抗忧郁药物都会引起体重的增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时，节食有助于减少体重的增加，但不可能完全避免这种体重的增加。 以上信息最能支持以下哪项结论？ A.医生不应当给超重的患者开抗忧郁药处方。 B.至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。 C.至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重。 D.至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重。 E.服用抗忧郁药物的人超重，是由于没有坚持节食。 【例题3】从弱，整体 水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。 基于上述断定最有可能得出以下哪项结论？ A．石油是水泥所含的原料之一。 B．石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。 C．水泥的价格随着油价的上升而下跌。 D．水泥的价格越高，石灰石的价格也越高。 E．石油价格是决定水泥产量的主要因素。 【例题4】从弱，整体 人一般都偏好醒目的颜色。在婴幼儿眼里，红、黄都是醒目的题色，这与成人相同；但与许多成人不同的是，黑、蓝和白色是不醒目的。市场上红、黄色为主的儿童玩具，比同样价格的黑、蓝和白色为主的玩具销量要大。以上信息最能支持以下哪项结论？ A．市场上黑、蓝和白色的成人服装比同样价格的红、黄色成人服装销量要大。 B．市场上红、黄色为主的儿童服装，比同样价格的黑、蓝和白色为主的儿童服装销量要大。 C．儿童玩具的销售状况至少在某种程度上反映了婴幼儿的喜好。 D．儿童玩具的制造商认真研究了婴幼儿对颜色的喜好。 E．颜色是婴幼儿选择玩具的唯一标准。 【例题5】从弱，整合 为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也打开尾灯。一般地说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差；而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。 上述断定最能支持以下哪项相关结论？ A．中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律。 B．在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因。 C．一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著。 D．中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家。 E．如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量少于未实施上述法律的国家 【例题6】整体 神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的精神疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪僻行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康，无非是指具有平衡的神经化学物质。 以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论？ A．神经化学物质失衡的人在人群中只占少数。 B．神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论。 C．理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心。 D．神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其它行为失常。 E．神经化学物质是否平衡是决定精神或行为是否正常的主要因素。 【例题7】整合 某年，哈佛毕业生临出校门前，校方对他们做了一个有关人生意义的调查，结果是27%的人完全没有目标，60%的人目标模糊，10%的人有近期目标，只有3%的人有清晰长远的目标。25年过去了，那3%的人不懈地朝着一个目标坚韧努力，成为社会的精英，而其余的人，成就就要差得多。这说明： A．应该尽快，尽早地确定自己的人生目标。 B．人生没有任何意义，但我们应该给它加一个意义。 C．是否有清晰长远的人生目标，对人生成就的大小有非常重要的影响。 D．如果有清晰长远的人生目标，就会获得人生的成功。 E．人生的成功不一定意味着人生的幸福。 【例题8】整体，贴近 蚂蚁在从蚁穴回到食物源的途中，会留下一种成为信息素的化学物质。蚂蚁根据信息素的气味，来回于蚁穴和食物源之间，把食物运回蚁穴。当气温达到摄氏45度以上，这种信息素几乎都会不留痕迹地蒸发。撒哈拉沙漠下午的气温都在摄氏45度以上。 如果上述断定为真，最能支持以下哪项结论？ A．蚂蚁只在上午或晚上觅食。 B．蚂蚁无法在撒哈拉沙漠存活。 C．在撒哈拉沙漠存活的蚂蚁，如果不在上午或晚上觅食，那么一定不是依靠信息素气味的引导把食物运回蚁穴。 D．如果蚂蚁不是依靠信息素的引导把食物运回蚁穴，那么一定依靠另一种物质，这种物质在气温达到摄氏45度以上时不会蒸发。 E．蚂蚁具有耐高温的生存能力。 【例题9】协调原则 我想说的都是真话，但真话我未必都说。 如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了： A．我有时也说假话。 B．我不是想啥说啥。 C．有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。 D．我说的都是我想说的话。 E．我说的都是真话。 【例题10】协调 有球迷喜欢所有参赛球队。 如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？ A．所有参赛球队都有球迷喜欢。 B．有球迷不喜欢所有参赛球队。 C．所有球迷都不喜欢某个参赛球队。 D．有球迷不喜欢某个参赛球队。 E．每个参赛球队都有球迷不喜欢。
(7/17) 结论题型例题（2）
【例题11】协调 在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为假? A. 该省的一半地区，既潮湿又寒冷。 B. 该省的大部分地区炎热。 C. 该省的大部分地区潮湿。 D. 该省的某些地区既不寒冷也不潮湿。 E. 柑橘在该省的所有地区都无法生长 【例题12】 张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。 如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？ A.张珊喜欢喝红茶。 B.张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。 C.张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。 D.张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。 E.张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。 【例题13】2014，33题 近10年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突? (A) 近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长。 (B) 近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长。 (C) 个人笔记本电脑的销量占该公司产品销量的比例近10年来由68%上升到72%。 (D) 近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降。 (E) 个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%。 【例题14】整体，基数 某校以年级为单位，把学生的学习成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试总分前10%的为优；后30%的为差，其余的为良与中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？ A．高二年成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。 B．高二年成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。 C．高二年成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生。 D．高二年成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。 E．高二年成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。 【例题15】整体，数据 最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验，参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤，女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。 9（x+y）=13 x+7y 从上文可推出以下哪个结论？ A．女性参加者减肥前体重都比男性参加者轻。 B．所有参加者体重均下降。 C．女性参加者比男性参加者多。 D．男性参加者比女性参加者多。 E．男性参加者减肥后体重都比女性参加者轻。 【例题16】数据,2010,42 在某次思维训练课上，张老师提出“尚左数”这一概念的定义：在连续排列的一组数字中，如果一个数字左边的数字都比其大（或无数字），且其右边的数字都比其小（或无数字），则称这个数字为尚左数。根据张老师的定义，在8，9，7，6，4，5，3，2这列数字中，以下哪项包含了该列数字中所有的尚左数？ A．4、5、7和9。 B．2、3、6和7。 C．3、6、7和8。 D．5、6、7和8。 E．2、3、6和8。 【例题17】2010,53 参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者无博士学位的4人。 根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？ A．1人。 B．2人。 C．4人。 =60 D．8人。 E． 10 31+33-X+4=60 【例题18】2013.47 据统计，去年在某校参加高考的385名文、理科考生中，女生189人，文科男生41人，非应届男生28人，应届理科考生256人。 由此可见，去年在该校参加高考的考生中 (A)非应届文科男生多于20人。 (B)应届理科女生少于130人。 (C)应届理科男生多于129人。 (D)应届理科女生多于130人。 (E)非应届文科男生少于120人。 189+256+28+41-X1-X2=385 X1+X2=129 X1=129-X2 【例题19】2015，31~32 某次讨论会共有18名参会者。已知：(1)至少有5名青年教师是女性；(2)至少有6名女教师已过中年；(3)至少有7名女青年是教师。 31.根据上述信息，关于参会人员可以得出以下哪项? (A)有些女青年不是教师。 (B)有些青年教师不是女性。 (C)青年教师至少有11名。 (D)女教师至少有13名。 (E)女青年至多有11名。 【例题20】 32. 如果上述三句话有两真一假，那么关于参会人员可以得出以下哪项? (A)女青年都是教师。 (B)青年教师都是女性。 (C)青年教师至少有5名。 (D)男教师至多10名。 (E)女青年至少有7名。
(8/17) 结论题型例题（3）
【例题21】2015，41~42 某大学运动会即将召开，经管院拟组建一支12人的代表队参赛，参赛队员将从该院4个年级学生中选拔，每个年级都须在长跑、短跑、跳高、跳远、铅球等5个项目中选1-2项比赛，其余项目可任意选择；一个年级如果选择长跑，就不能选短跑或跳高，一个年级如果选跳远，就不能选长跑或铅球；每名队员只参加一项比赛。已知该院： (1)每个年级均有队员被选拔进入代表队； (2)每个年级被选拔进入代表队的人数各不相同； (3)有两个年级的队员人数相乘等于另一个年级的队员人数 41.根据以上信息，一个年级最多可选拔 (A) 8人。(B) 7人。(C) 6人。(D) 5人。(E) 4人。 【例题22】2015，41~42 42.如果某年级队员人数不是最少的，且选择了长跑，那么对该年级来说，以下哪项不可能? (A)选择铅球或跳远。 (B)选择短跑或铅球。 (C)选择短跑或跳远。 (D)选择长跑或跳高。 (E)选择铅球或跳高。 【例题23】基数,2010,54 对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%。由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。 以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论？ A.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上。 B.在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下。 C.在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下。 D.在该校本科文科专业学生中，女生占70%以下。 E.在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上。 【例题24】管理类2016第29题 古人以干支纪年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干，也称天干。子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支，也称地支。顺次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……、癸酉、甲戌、乙亥、丙子等，六十年重复一次，俗称六十花甲子。根据干支纪年，公元2014年为甲午年，公元2015年为乙未年。 根据以上陈述，可以得出以下哪项？ （A）现代人已用干支纪年。 （B）干支纪年有利于农事。 （C）21世纪会有甲丑年。 （D）根据干支纪年，公元2024年为甲寅年。 （E）根据干支纪年，公元2087年为丁未年。 【例题25】协调，分析 小杨、小方和小孙在一起，一位是经理，一位是教师，一位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和教师不同岁，教师比小方年龄小。 根据上述资料可以推出的结论是： A小杨是经理，小方是教师，小孙是医生。 B小杨是教师，小方是经理，小孙是医生。 C小杨是教师，小方是医生，小孙是经理。 D小杨是医生，小方是经理，小孙是教师。 E小杨是医生，小方是教师，小孙是经理。 【例题26】分析，协调 在某个航班的全体乘务人员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。已知：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。 从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真？ A.王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员。 B.余味是副驾驶员，王飞是驾驶员。 C.余味是驾驶员，张刚是飞机工程师。 D.张刚是驾驶员，余味是飞机工程师。 E.张刚是副驾驶员，王飞是飞机工程师。 【例题27】2013,28 某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出以下哪项？ (A)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。 (B)王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。 (C)张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。 (D)张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。 (E)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。 【例题28】管理类2016第48题 在编号壹、贰、叁、肆的4个盒子中装有绿茶、红茶、花茶和白茶四种茶，每只盒子只装一种茶，每种茶只装一个盒子。已知： （1）装绿茶和红茶的盒子在壹、贰、叁号范围之内； （2）装红茶和花茶的盒子在贰、叁、肆号范围之内； （3）装白茶的盒子在壹、叁号范围之内。 根据上述，可以得出以下哪项？ （A）绿茶装在壹号盒子中。 （B）红茶装在贰号盒子中。 （C）白茶装在叁号盒子中。 （D）花茶装在肆号盒子中。 （E）绿茶装在叁号盒子中。 【例题29】2014，40题 为了加强学习型机关建设，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”、“管理学”、“科学前沿”、“逻辑”和“国际政治”等5门课程，要求其下属的4个支部各选择其中两门课程进行学习。已知：第一支部没有选择“管理学”、“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”、“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿”。任意两个支部所选课程均不完全相同。 根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项? (A) 如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑”。 (B) 如果没有选择“行政学”，那么选择了“管理学”。 (C) 如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”。 (D) 如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”。 (E) 如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑”。 【例题30】2013，46 在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生（每学院1名）相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件； (1)甲仅与2名选手比赛过；(2)化学学院的选手和3名选手比赛过；(3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的学生对阵过；(4)哲学院的选手和丙比赛过(5)管理学院、哲学学院、数学学院的选手都交过手； (6)丁仅与1名选手比赛过。 根据以上条件，请问丙来自哪个学院？ (A)经济学院。 (B)管理学院。 (C)哲学学院。 (D)化学学院。 (E)数学学院。 丁学经济，乙学化学。乙（学化学）没有和学管理比赛过，所以和学化学比赛过的为：学经济的丁，学哲学和学数学。于是，哲学和数学都与3人比赛过，所以甲不是哲学和数学
(9/17) 结论题型例题（4）
【例题31】2014，37~38题 某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签，询问4位相关人员，得到以下回答：赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”钱仁礼：“复核的签名不是李信。”孙智：“出纳的签名不是赵义。”李信：“复核的签名不是钱仁礼。”已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假；如果提到的人不是经办人，则为真。 37. 根据以上信息，可以得出经办人是： (A) 赵义 (B) 钱仁礼 (C) 孙智 (D) 李信 (E) 无法确定 38. 根据以上信息，该公司的复核与出纳分别是： (A) 李信、赵义 (B) 孙智、赵义 (C) 钱仁礼、李信 (D) 赵义、钱仁礼 (E) 孙智、李信 【例题32】排序 在超市购物后，张林把七件商品放在超市的传送带上，肉松后面紧跟着蛋糕，酸奶后面接着放的是饼干，可口可乐汽水紧跟在水果汁后面，方便面后面紧跟着酸奶，肉松和饼干之间有两件商品，方便面和水果汁之间有两件商品，最后放上去的是一只蛋糕。 如果上述断定为真，那么以下哪项也为真？ Ⅰ、水果汁在倒数第三位置上。╳ Ⅱ、酸奶放在第二。 Ⅲ、可口可乐汽水放在中间。╳ 【例题33】2014，46题 某单位有负责网络、文秘、以及后勤的三名办公人员：文珊、孔瑞和姚薇，为了培养年轻干部，领导决定她们三个在这三个岗位之间实行轮岗，并将她们原来的工作间110室、111室、112室也进行了轮换。结果，原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作，由110室调到了111室。 根据以上信息，可以得出以下哪项? (A) 姚薇接替孔瑞的工作。 (B) 孔瑞接替文珊的工作。 110 111 112 (C) 孔瑞被调到了110室。 文珊 孔瑞 (D) 孔瑞被调到了112室。 后勤 文秘 (E) 姚薇被调到了112室。 【例题34】排序，协调 甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。 A>B且C>D，所以，A>D 以下除了哪项外，都可以作为题干成立的一个必要前提？ A.甘蓝与绿芥兰同样有营养。A=C B.菠菜比莴苣更有营养。B>D C.菠菜比绿芥兰更有营养。B>C D.菠菜与绿芥兰同样有营养。B=C E.绿芥兰比甘蓝更有营养。 C>A 【例题35】排序，2011,43 某认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。 根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分从高到低的排列？ (A)张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。 118 (B)张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。 周梅 刘强 优秀 优秀 优秀 (C)张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。 (D)蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。 (E)蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。 【例题36】组队，协调 F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位。只有被面试才能被聘用。以下条件必须满足：（1）如果面试G，则面试J；（2）如果面试J，则面试L；（3）F被面试；（4）除非面试K，否则不聘用F；（5）除非面试M，否则不聘用K。 以下哪项可能真？ A．只有F、J和M被面试。 B．只有F、J和K被面试。 C．只有G和另外一位应聘者被面试。 D．只有G和另外两位应聘者被面试。 E．只有G和另外三位应聘者被面试。 【例题37】2014，47题 某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前（每边各坐一人）讨论小区大门旁的绿化方案。4人的职业各不相同，每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种。已知：晨桦是软件工作师，他坐在建国的左手边；向明坐在高校老师的右手边；坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。 根据以上信息，可以得出以下哪项? (A) 嘉媛是高校教师，向明是园艺师 (B) 向明是邮递员，嘉媛是园艺师 (C) 建国是邮递员，嘉媛是园艺师 (D) 建国是高校教师，向明是园艺师 (E) 嘉媛是园艺师，向明是高校教师 【例题38】2013，38 张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游，他们正好在同一车厢相对两排的5个座位上，每人各坐一个位子。第一排的座位按顺序分别记作1号和2号。第二排的座位按序号记为3、4、5号。座位1和座位3直接相对，座位2和4直接相对，座位5不和上述任何座位直接相对。李丽坐在4号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻（相邻指同一排上紧挨着）；张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。 根据以上信息，张霞所坐的位置有多少种可能的选择？ (A)1种 (B)2种 (C)3种 (D)4种 (E)5种 1（陈露） 2（陈露） 3（邓强） 4（李丽） 5（邓强） 【例题39】2015，28 甲、乙、丙、丁、戊和己等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知：(1)甲与乙正面相对；(2)丙与丁不相邻，也不正面相对。 如果乙与己不相邻，则以下哪一项为真? (A)戊与己相邻。 (B)甲与丁相邻。 (C)己与乙正面相对。 (D)如果甲与戊相邻， 则丁与己正面相对。 (E)如果丙与戊不相邻， 则丙与己相邻。 【例题40】管理类2016第43~44题题 某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。这七个庭院分别以汉字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”来命名。已知： (1)“日”字庭院不是最前面的那个庭院； (2)“火”字庭院和“土”字庭院相邻； (3)“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同。 43.根据上述信息，下列哪个庭院可能是“日”字庭院? (A) 第六个庭院。 (B)第五个庭院。 (C)第四个庭院。 (D)第二个庭院。 (E)第一个庭院。 某皇家园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院。这七个庭院分别以汉字“日”“月”“金”“木”“水”“火”“土”来命名。已知：(1)“日”字庭院不是最前面的那个庭院；(2)“火”字庭院和“土”字庭院相邻；(3)“金”“月”两庭院间隔的庭院数与“木”“水”两庭院间隔的庭院数相同。 【例题41】管理类2016第43~44题题 如果第二个庭院是“土”字庭院，可以得出以下哪项? (A)第一个庭院是“火”字庭院。 (B)第三个庭院是“月”字庭院。 (C)第四个庭院是“金”字庭院。 (D)第五个庭院是“木”宇庭院。 (E)第七个庭院是“水”字庭院 【例题42】2010,52 小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会。他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，如果小强想坐在最靠走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨着，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项排序符合上述五人的意愿？ A.小明，小梅，小丽，小红，小强。 B.小强，小红，小梅，小丽，小明。 C.小明，小梅，小红，小丽，小强。 D.小明，小红，小梅，小丽，小强。 E.小强，小丽，小梅，小明，小红。 【例题43】组队,2010,48 李赫，张岚，林宏，何柏，邱辉五位同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙，奥迪，宝马，奔驰，桑塔纳。这五辆车的颜色分别与五人名字最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。 以下哪项排列可能依次对应张岚，林宏，何柏，邱辉所买的车？ A.灰色的奥迪，白色的宝马，灰色的奔驰，红色的桑塔纳。 B.黑色的奥迪，红色的宝马，灰色的奔驰，白色的桑塔纳。 C.红色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，黑色的桑塔纳。 D.白色的奥迪，黑色的宝马，红色的奔驰，灰色的桑塔纳。 E.黑色的奥迪，灰色的宝马，白色的奔驰，红色的桑塔纳。 【例题44】 有三户人家，每家有一孩子，他们的名字是：小萍（女）、小红（女）、小虎。孩子的爸爸是老王、老张和老陈；妈妈是刘蓉、李玲和方丽。对于这三家人，已知：（1）老王家和李玲家的孩子都参加了少年女子舞蹈队。（2）老张的女儿不是小红。（3）老陈和方丽不是一家人。 根据以上条件，确定以下哪项是正确的？ A．老王、刘蓉和小萍是一家。（2） B．老张、李玲和小红是一家。（2） C．老陈、方丽和小虎是一家。（3） D．老王、方丽和小红是一家。（1） E．老陈、刘蓉和小红是一家。 【例题45】2014，29题 在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案，其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下： 第一位考生：天坛、天坛、天安门；第二位考生：天安门、天安门、天坛；第三位考生：故宫、故宫、天坛；第四位考生：天坛、天安门、故宫；第五位考生：天安门、故宫、天安门；第六位考生：故宫、天安门、故宫。 考试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。 根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是 (A)天坛、故宫、天坛 (B)故宫、天安门、天安门 (C)天安门、故宫、天坛 (D)天坛、天坛、故宫 (E)故宫、故宫、天坛 【例题46】2015，38~39 天南大学准备派两名研究生、三名本科生到山村小学支教。经过个人报名和民主评议，最终人选将在研究生赵婷、唐玲、殷倩等3人和本科生周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏等5人中产生。按规定同一学院或者同一社团至多选派一人。已知： (1)唐玲和朱敏均来自数学学院； (2)周艳和徐昂均来自文学院； (3)李环和朱敏均来自辩论协会。 38.根据上述条件，以下必定入选的是： (A)文琴。 (B)唐玲。 (C)段倩。 (D)周艳。 (E)赵婷。 39.如果唐玲入选，下面必定入选的是： (A)赵婷。 (B)殷倩。 (C)周艳。 (D)李环。 (E)徐昂。
(10/17) 各类题型基本求解口诀
结论假设得从弱，其他题型选强的 削弱要使结论假，加强结论要真实 假设题型选隐含，起码条件必具备 解释要把原因找，评价要从识错始
(11/17) 归纳及其种类
枚举归纳 科学归纳 类比推理
(12/17) 归纳及其种类例题
【例题1】 免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。” 以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞？ A．不当地断定：除了生命科学院以外，其它学院的研究生普遍都不够用功 B．没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因 C．只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法 D．不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况 E．没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处 【例题2】 王教授说：“我的学生交给我的论文有不少错别字，很多句子不通顺，所以现在大学生的语文水平比较差。” 以下哪项最能削弱王教授的论证？ A．没有证据表明王教授的学生能够代表一般学生。 B．没有考虑到论文中的不少句子是通顺的。 C．有些错别字实际不是错别字，是王教授自己看错了。 D．大学生的语文水平比较差的原因是中学教学的问题。 E．大学生的综合素质比较高。 【例题3】 社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。 B．S市公务员只占全市社会成员很小的比例。 C．上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市民营企业人员的幸福感总量。 D．上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市全体社会成员的幸福感总量。 E．上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。 【例题4】 一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？ A．咖啡的常规饮用量可能因人而异。 B．心脏健康不等同于身体健康。 C．咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。 D．喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏保健。 E．有的人从不喝咖啡心脏仍然健康。 【例题5】 莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊。莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。 B．吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。 C．莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。 D．吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。 E．莫大伟上班的这一天刚好是节假日后的第一个工作日。 【例题6】 北京某报以“15%的爸爸替别人养孩子”为题，发布了北京某司法物证鉴定中心的统计数据：在一年时间内北京进行亲子鉴定的近600人中，有15%的检测结果排除了亲子关系。 下面哪一项没有质疑该统计推断的可靠性？ A．该文标题应加限定：在进行亲子鉴定的人中，15%的爸爸是替别人养孩子。 B．当进行亲子鉴定时，就已经对其中亲子关系有所怀疑。 C．现代科学技术真的能准确地鉴定亲子关系吗？ D．进行亲子鉴定的费用太高了。 【例题7】 为了调查当前人们的识字水平，其实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读过3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对；“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80/%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平没有提高，甚至有所下降。 以下哪项如果为真，最能该实验者的结论构成质疑？ A.实验者选取的20个词语不具有代表性。 B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位。 C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。 D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错。 E.实验者选取的30位识读者中约有50%入学成绩不佳。 【例题8】 受多元文化和价值观的冲击，甲国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明，甲国的平均婚姻存续时间为8年。张先生为此感慨，现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得，人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。 以下哪项如果为真，最可能表明张先生的理解不确切？ （A）现在有不少闪婚一族，他们经常在很短的时间里结婚又离婚。 （B）婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高。 （C）过去的婚姻主要由父母包办，现在主要是自由恋爱。 （D）尽管婚姻存续时间短，但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多。 （E）婚姻是爱情的坟墓，美丽感人的故事更多体现在恋爱中。 【例题9】 2015,35 某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者。第一个月中签率为1：20；随后连创新低，到下半年的十月份已达1：70。大多数市民屡摇不中，但从今年7月至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签。不少市民据此认为有人作弊，并对主办方提出质疑。以下哪项如果为真，最能消解市民的质疑？ (A)已经中签的申请者中，叫“张磊”的有7人。 (B)曾有一段时间，家长给孩子取名不同避免重名 (C)在报名的市民中，名叫“李祥”的近300人。 (D)摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。 (E)在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予了一个不重复的编码。 【例题10】 2012,43题 我国著名的地质学家李四光，在对东北的地质结构进行了长期、深入的调查研究后发现，松辽平原的地质结构与中亚细亚极其相似，他推断，既然中亚细亚蕴藏大量的石油，那么松辽平原很可能也蕴藏着大量石油。后来大庆油田的开发证明了李四光的推断是正确的。 以下哪项与李四光的推理方式最为相似？ （A）他山之石，可以攻玉。 （B）邻居买彩票中了大奖，小张深受启发，也去买了体育彩票，结果没有中奖。 （C）某乡镇领导在考察了荷兰等国的花卉市场后认为要大力发展规模经济，回来后组织全乡镇种大葱，结果导致大葱严重滞销。 （D）没到炎热的夏季，许多商店腾出一大块地方卖羊毛衫、长袖衬衣、冬靴等冬令商品，进行反季节销售，结果都很有市场。小王受此启发，决定在冬季种植西瓜。 （E）乌兹别克地区盛产长绒棉。新疆塔里木河流域与乌兹别克地区在日照情况、霜期长短、气温高低、降雨量等方面均相似，科研人员受其启发，将长绒棉移植到塔里木河流域，果然获得了成功。
(13/17) 因果联系及其特点
（1）客观普遍性。 “主观性” （2）时间先后性。 “以先后为因果” （3）因果确定性。“因果倒置”
(14/17) 因果联系及其特点例题
【例题11】 与那些不参加潜水运动的人相比，经常参加潜水运动的人一般都健康一些。可见，潜水运动能锻炼身体，增进身体健康。 以下哪项最能对上述论证提出质疑？ A．无论什么人参加潜水运动都是为了锻炼身体，增进健康。 B．锻炼身体、增进健康有许多方式，例如，参加长跑、球类运动、游泳等都能锻炼身体，增进健康。 C．潜水是一项十分危险的运动，每年都有一些人在潜水运动中受伤，甚至有些人的伤势还很严重。 D．改善健康状况不是一件简单的事，需要从多方面着手进行，而且还需要一个漫长的过程。 E．身体健康状况不好的人大多不参加具有一定危险性的潜水运动。 【例题12】 一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对较多，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间几乎相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．夫妻之间不发生激烈争吵，不一定关系就好。 B．夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满。 C．个人的起居时间一般随季节变化。 D．起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。 E．起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因。 【例题13】 2013，52 某组研究人员报告说：与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%，死于这类病的风险高出77%，其整体死亡率高出65%。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。 以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑？ (A)各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。 (B)在老年人中，长期心跳过快的不到19%。 (C)在老年人中，长期心跳过快的超过39%。 (D)野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现他们患心血管疾病。 (E)相对老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快。 【例题14】 大约在 12000 年前，当气候变暖时，人类开始陆续来到北美洲各地。在同一时期，大型哺乳动物，如乳齿象、猛犸和剑齿虎等，却从它们曾经广泛分布的北美洲土地上灭绝了。 所以，与人类曾与自然界其他生物和平相处的神话相反，早在 12000 年前，人类的活动便导致了这些动物的灭绝。 上述论证最容易受到以下哪项陈述的质疑？ A．该论证未经反思地把人类排除在自然界之外。 B．人类来到北美洲可能还会导致乳齿象、猛犸和剑齿虎之外的其他动物灭绝。 C．乳齿象、猛犸和剑齿虎等大型哺乳动物的灭绝，对于早期北美的原始人来说，具有非同寻常的意义。 D．所提出的证据同样适用于两种可选择的假说：气候的变化导致大型哺乳动物灭绝，同样的原因使得人类来到北美洲各地。 【例题15】 2011，34 一般认为，出生地间隔较远的夫妻子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代的智商水平。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.统计孩子平均智商的样本数量不够多。 B.不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人。 C.不难发现，一些低智商儿童父母的出生地间隔较远。 D.能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚。 E.一些情况下，夫妻双方出生地间隔很远，但他们的基因可能接近。 【例题16】 2014，30题 人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用,番茄红素是一种让番茄，辣椒，西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人,进行了长达12年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风，番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风，他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。 以下哪项如果为真，最能针对上述研究结论提出质疑? (A) 番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。 (B) 吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。 (C) 如果调查56至65岁之间的人，情况也许不同。 (D) 番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。 (E) 被跟踪的另一半人中有50人中风。
(15/17) 求同法、求异法、共变法例题
【例题17】 对6位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱好和个人习惯——其中2人抽烟，1人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工。由此可得出结论：接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因。以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法？ A.通过找出事物之间的差异而得出一个一般性的结论。 B.消除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系。 C.根据6个病人的经历得出一个一般性的结论。 D.所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例。 【例题18】 英国医生约翰•斯诺的“污水理论”开启了流行病学研究的历史。1854 年，伦敦爆发了大规模的霍乱，约翰•斯诺发现，大多数死亡病例都曾经饮用同一个水泵汲取的水,而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。后经调查,下水道的废水污染了那个水泵，从而引发了霍乱。 以下哪一选项是约翰•斯诺的推理没有运用的方法或原则？ A．在被研究现象出现的各个场合都存在的因素很可能是该现象的原因。 B．在被研究对象不出现的各个场合都不出现的因素很可能不是该现象的原因。 C．当被研究对象变化时，同步发生量变的那个因素很可能是该现象的原因。 D．在被研究对象出现的场合与该现象不出现的场合之间的差异很可能是该现象的原因。 【例题19】 2010,30 化学课上，张老师演示了两个同时进行的教学实验：一个实验是KCIO3加热后，有O2缓慢产生；另一个实验是KCIO3加热后迅速撒入少量MnO2，这时立即有大量的O2产生。张老师由此指出：MnO2是O2快速产生的原因。 以下哪项与张老师得出结论的方法类似？ A.同一品牌的化妆品价格越高卖的越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品。（共变法） B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射性强度比同等数量的沥青矿物中放射性强度低数倍。她据此推断：沥青矿物中还存在其它放射性更强的元素。（剩余法） C.统计分析发现，30岁至60岁之间，年纪越大胆子越小，有理由相信 ：岁月是勇敢的腐蚀剂。（共变法） D.将闹钟放在玻璃里，使它打铃，可以听到铃声；然后把玻璃罩里的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质。 E.人们通过绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征。（求同法） 【例题20】 2011,40 一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中，除5位中国人外，全患上了败血症。同乘一艘船，同样是风餐露宿，漂洋过海，为什么中国人和外国人如此不同呢？原来这5位中国人都有喝茶的习惯，而外国人却没有。于是得出结论：喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。 以下哪项和题干中得出结论的方法最为相似？ （A）警察锁定了犯罪嫌疑人，但是从目前掌握的事实看，都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论，必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。 （B）在两块土壤情况基本相同的麦地上，对其中一块施氮肥和钾肥，另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见，施氮肥是麦地产量较高的原因。 （C）孙悟空：“如果打白骨精，师父会念紧箍咒；如果不打，师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈地得出结论：“我还是回花果山算了。” （D）天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c，已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的，于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。 （E）一定压力下的一定量气体，温度升高，体积增大；温度降低，体积缩小。气体体积与温度之间存在一定的相关性，说明气体温度的改变是其体积改变的原因。 【例题21】 2011,26 巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，20个装了培养液的瓶子，只有一个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。 以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果？ （A）只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来。 （B）培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染。 （C）普歇和巴斯德的实验设计都不够严密。 （D）干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖。 （E）普歇和巴斯德认为，虽然他们用的实验材料不同，但是经过煮沸，细菌都能被有效地杀灭。 【例题22】 一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一项科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引起粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？ A．发生在前的现象和发生在后的现象之间不一定有因果关系。 B．精神压力引起多吃巧克力；多吃巧克力引发粉刺。对于长粉刺来说，多吃巧克力是表面原因，精神压力是内在原因。 C．多吃巧克力是内在原因。 D．多吃巧克力不大可能引发粉刺，多吃巧克力和长粉刺二者很可能都是精神压力造成的结果。 E．一个人巧克力吃的越多，越可能造成荷尔蒙改变和精神压力加重。 【例题23】 各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄作原料制作的；白酒除了用粮食作原料外，也用水果作原料，但和红酒不同，白酒在以葡萄作原料时，必须除去其表皮。 上述信息最能支持以下哪项结论？ A．用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。 B．经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。 C．食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。 D．能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其他部分中。 E．能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄之中，不存在于粮食作物之中。 【例题24】 一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 以下哪项作为上述的结论最为恰当？ A.接受文化教育是造成近视的原因。 B.只有在儿童期接受正规教育才易于成为近视。 C.阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童近视。 D.文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。 E.小塘村约五分之二的儿童是文盲。
(16/17) 削弱因果关系
A是B的因 （1）B才是A的因（因果倒置）。 （2）C才是B的因（A不是B的因）。 （3）A不是B的因。 （4）C也是B的因。
(17/17) 削弱因果关系例题
【例题25】 两个实验大棚里种上了相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个里不加。第一个产出了10公斤黄瓜而第二个产出了5公斤。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，所以第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。 以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？ A．两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐。 B．第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜。 C．两个实验大棚里都种植了四种不同的黄瓜品种。 D．两个实验大棚里还种植了其他蔬菜。 E．两个实验大棚的土质和日照量不同。 【例题26】 一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看有暴力内容的影视的时间平均不少于10小时；第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看有暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。 以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑？ A．第一组中有的成员的行为并不粗鲁。 B．第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。 C．第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。 D．第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。 E．第二组中很多成员的行为很文明。 削弱一个求异法，需要指出 （1）还有别的差异。 （2）题干的差异仅仅是表面上的差异。 加强一个求异法，需要指出 （1）其他的情况都相同。 （2）没有别的差异。 【例题27】 一个常见的误解认为大学的附属医院比社区医院或私人医院要好。实际上，大学的附属医院救活率比其他医院都小。从这点可以清楚地看到大学附属医院的治疗水平比其他医院都低。 以下哪项如果为真，最强有力地削弱了上文的论证？ A．在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少。 B．大学附属医院和社区医院买不起私人医院里的精密设备。 C．大学附属医院的重点是纯科学研究，而不是治疗和照顾病人。 D．寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医院的病人重。 E．抢救病人的成功率只是评价医院的标准之一，不是惟一的标准。 【例题28】 有90个病人，都患难治疾病T，服用过同样常规药物。这些病人被分为人数相等的两组 ，第一组服用一种用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含有W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种试验药物是无效的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。 B．在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。 C．在上述活着的病人中，第二组的比第一组的病情更严重。 D．在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年长。 E．在上述活着的病人中，第二组对比第一组的更年轻。 【例题29】 国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和认知测试，并拍下了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后，研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。 以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳？ （A）如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同。 （B）三名研究助手比较年轻，从事该研究的时间不长。 （C）外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大。 （D）生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗。 （E）看起来越老的人，心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解。 【例题30】2011,53 一些城市，由于作息时间比较统一，加上机动车太多，很容易造成道路早高峰或晚高峰。市民们在高峰时间上下班很不容易。为了缓解人们上下班的交通压力，某政府顾问提议采取不同时间段上下班制度，即不同单位可以在不同的时间段上下班。 下列选项如果为真，最可能使该顾问的提议无法取得预期效果？ （A）有些上班时间段与员工的用餐时间冲突，会影响他们的生活质量，从而影响他们的工作积极性。 （B）许多上班时间段与员工的正常作息时间不协调，他们需要较长一段时间来调整适应，这段时间的工作效率难以保证。 （C）许多单位的大部分工作通常需要员工们在一起讨论，集体合作才能完成。 （D）该市的机动车数量持续增加，即使不在早晚高峰期，交通拥堵也时有发生。 （E）有些单位员工的住处与单位很近，步行即可上下班。 【例题31】 宏大山钢铁公司由5个子公司组成。去年，其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度，其他子公司则维持原有的工资制度。结果，火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出13%。因此，在宏大山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．实行与利润挂钩分配制度后火龙公司从其他公司挖走了不少人才。 B．宏大山公司去年从国外购进的先进技术装备，主要用于火龙公司。 C．火龙公司是3年前组建的，而其他子公司都有10年以上的历史。 D．红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳动生产率没有明显提高。 E．宏大山公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高。 【例题32】 在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真，最能支持题干的论证？ A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。 B．被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。 C．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。 D．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。 E．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。 【例题33】 1989年以前，我国文物被盗情况严重，国家主要博物馆也发生了多起文物被盗案件，丢失珍贵文物多件。1989年以后，国家主要的博物馆安装了技术先进的多功能防范系统，结果，此类重大盗窃案件显著下降，这说明多功能防范系统对保护文物安全起到了重要作用。 以下哪项如果为真，最能加强上述结论？ A．20世纪90年代被盗的文物中包括一些珍贵的传世工艺品。 B．从20世纪90年代早期开始，私人藏馆和小展馆中发生的的文物失盗案件明显上升。 C．上述多功能防范系统经过国家级的技术鉴定。 D．在1989年到1999年之间，主要博物馆为馆内重要的珍贵文物所付的保险金有了较大幅度的增加。 E．在20世纪90年代，文物失盗案件北方比南方严重，因为南方经济较发达，保护文物方法较先进。 【例题34】2012,46 葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄酮等对心脏有益的抗氧化剂。一项新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩。由此，有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航员或许可以补充一下白藜芦醇。 以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断？ (A)研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状，如果能喝点儿葡萄酒，则可以获益。 (B)研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验，一个对照组未接受任何特殊处理，另一组则每天服用白藜芦醇。结果对照组的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了，而服用白藜芦醇的一组则没有出现这些症状。 (C)研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎缩等症状。 (D)研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响。 (E)某医学博士认为，白藜芦醇或许不能代替锻炼，但它能减缓人体某些机能的退化。 【例题35】2014，35题 实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险，科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺乏，这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。 以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发现提供支持? (A) 维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能，促进新生儿呼吸系统发育，预防新生儿呼吸道病毒感染等。 (B) 科研人员实验时所选的新生儿在其它方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。 (C) 孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素D，预防效果会更好。 (D) 上述实验中，46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿也有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。 (E) 上述实验中54%的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。 【例题36】2013，26 某公司去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现，公司用于办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去五年间，公司年平均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出：该计划去年已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑？ （A）另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，在过去的5年间办公用品消耗额年平均也为10万元。 （B）在过去的5年间，该公司大力推广无纸化办公，并且取得很大成就。 （C）“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。 （D）另一家与该公司规模及其基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但是在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。 （E）去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面开支增加了3万元。 【例题37】2012，26题 1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然大喷发，2000万吨二氧化碳气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太空。几年之后，气象学家发现这层云使得当时地球表面的温度累计下降了，而皮纳图博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温度效应已经使地球表面温度升高。某位持“人工气候改造论”的科学家提议，可以用火箭弹等方式将二氧化硫充入大气层，阻挡部分阳光，达到地球表面降温的目的。 以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有效性构成质疑？ (A)如果利用火箭弹将二氧化硫充入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。 (B)如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面强烈阳光的照射。 (C)可以把大气层中的碳取出来存储在地下，减少大气层的碳含量。 (D)不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地区的大气层结构。 (E)火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。 【例题38】2015,52 研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组：喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中，只有18%的人计算准确。经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半。由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒驾法定值。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点? (A)酒驾法定值设置过低，可能会把许多未饮酒者界定为酒驾。 (B)即使血液中酒精浓度只有酒驾法定值的一半，也会影响视力和反应速度。 (C)只要血液中究竟浓度不超过酒驾法定值，就可以驾车上路。 (D)即使酒驾法定值设置较高，也不会将少量饮酒的驾车者排除在酒驾范围之外。 (E)饮酒过量不仅损害身体健康，而且影响驾车安全。 【例题39】2015,48 自闭症会影响社会交往，语言交流和兴趣爱好等方面的行为。研究人员发现，实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，会导致自闭症。由此他们认为，自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联。 以下哪项如果为真，最能支持上述观点? (A)生活在群体之中的实验鼠较之独处的实验鼠患自闭症的比例要小。 (B)雄性实验鼠患自闭症的比例是雌性实验鼠的5倍 (C)抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状。 (D)如果将实验鼠控制蛋白合成的关键基因去除，其体内的神经连接蛋白就会增加。 (E)神经连接蛋白正常的老年实验鼠患自闭症的比例很低。 【例题40】2015,44 研究人员将角膜感觉神经断裂的兔子分为两组，实验组和对照组。他们给实验组兔子注射一种从土壤霉菌中提取的化合物。3周后检查发现，实验组兔子的角膜感觉神经已经复合，而对照组兔子未注射这种化合物，其角膜感觉神经都没有复合。研究人员由此得出结论：该化合物可以使兔子断裂的角膜感觉神经复合。 以下哪项与上述研究人员得出结论的方式最为类似? (A)一个整数或者是偶数，或者是奇数。 (B)绿色植物在光照充足的环境下能茁壮成长，而在光照不足的环境下只能缓慢生长。所以，光照有助于绿色植物生长。 (C)年逾花甲的老王戴上老花镜可以读书看报，不戴则视力模糊。所以，年龄大的人都要戴老花镜。 (D)科学家在北极冰川地区的黄雪中发现了细菌，而该地区的寒冷气候与木卫二的冰冷环境有着惊人的相似。所以，木卫可能存在生命。 (E)昆虫都有三对足，蜘蛛并非三对足。所以，蜘蛛不是昆虫。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
