【摘要】：现实主义法学派的反演绎逻辑基础论观具有片面性，法律三段论应有其逻辑基础，应以非单调逻辑作为逻辑基础，用缺省规则表达无罪推定规则。重新修订传统法律论证理论，探讨刑事法律三段论的逻辑基础问题。
刑事法律论证的逻辑基础探析
作者：熊明辉
摘要：法律三段论是刑事诉讼中控、辩、审三方所采用的最基本的法律论证模式，其背后的逻辑基础是什么，目前主要有三种观点：根据传统观点，法律三段论的逻辑基础是直言三段论；演绎逻辑基础论者主张演绎逻辑是法律三段论的逻辑基础；反演绎逻辑基础论者基本上否定了逻辑在法律审判中的作用。现实主义法学派的反演绎逻辑基础论观具有片面性，法律三段论应有其逻辑基础，应以非单调逻辑作为逻辑基础，用缺省规则表达无罪推定规则。重新修订传统法律论证理论，探讨刑事法律三段论的逻辑基础问题。
关键词：三段论 / 法律三段论 / 刑事诉讼 / 法律论证 / 非单调逻辑
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
