2014年10月4日16时7分，张某（未取得机动车驾驶证）偷偷拿走与其同住的舅舅熊某的汽车钥匙（熊某通常将汽车钥匙挂在家门口的铁钩上），驾驶该车从绥阳县城聚贤楼往南环路方向行驶，当行至绥阳县城兴隆超市门前人行横道处时，撞倒行人袁某。袁某受伤后送医院经治疗无效，于2015年2月17日死亡。
在该案的赔偿诉讼过程中，熊某表示，其对张某偷拿自己的车辆钥匙并不知情，如其知情，也不会同意张某使用该车辆，责任应由张某承担。但袁某的代理律师则认为，熊某没有管理好自己的车辆，其有过失，应负责赔偿。这件案件应当如何处理呢？熊某有赔偿责任吗？
未经允许驾驶他人机动车，是指未经机动车所有人同意，擅自驾驶他人机动车的行为，主要包括三种情形：
1.存在特定关系的当事人（如家人、亲戚、朋友、关系很好的同事）之间发生的擅自驾驶。
2.违背所有人意思的擅自驾驶。例如，车辆的保管人、维修人、质权人等在占有机动车期间的擅自驾驶，又或者小偷盗窃车辆后驾驶发生事故，等等。
3.存在雇佣关系的擅自驾驶，如雇员擅自驾驶雇主的车辆、单位工作人员擅自驾驶单位的车辆等。
未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，机动车驾驶人承担赔偿责任是毫无疑问的，但机动车所有人或者管理人是否应承担赔偿责任，则需区别对待，主要依据还是机动车所有人或者管理人是否有过错。这种过错，通常是指两种情况：（1）疏忽管理，令关系人可以轻易取得汽车并占有使用；（2）当知道车辆被他人擅用后，没有积极追回车辆，以致发生事故。
本案中，熊某便属于前者，即对车辆管理过于疏忽。通常来说，车辆的钥匙应当随身携带，或至少存放于安全，不致被他人轻易取得的设施中，如带锁的抽屉、办公室保险箱、带锁的箱子等。本案中，熊某轻率地将钥匙放置在随意可以拿到的铁钩上，没有任何其他防范措施，以致张某能随意拿到钥匙，从这方面说，熊某是存在一定过错的。
那么，熊某承担责任的形式是什么呢？根据法律规定，机动车所有人或者管理人有过错的，应当承担“相应的”责任。从法律规定上看，应当理解为该责任属于按份责任，即应当根据机动车所有人或者管理人在事故中责任的大小，确定一个相应的责任比例，由机动车所有人或者管理人承担。这样，现实中又可能分成两种情况：
1.盗窃、抢夺等使车辆所有人被迫失去车辆控制的情况下，应当由盗窃人、抢劫人、抢夺人承担赔偿责任，所有人不应当承担责任，《侵权责任法》第五十二条对此作了明确规定。
2.未经许可，擅自驾驶他人车辆的情况下发生交通事故时，应当首先看擅自驾驶人与车辆所有人之间的关系，视具体情况分别处理：
（1）擅自驾驶人与车辆所有人存在特定关系的。例如，单位的工作人员擅自驾驶单位车辆，或雇员擅自驾驶雇主的车辆，这种情况下发生交通事故造成损害，虽然擅自驾驶人不是为了履行职务行为或雇佣活动，但其雇主或工作单位仍应当承担赔偿责任。主要是因为，从外在表现形式上看，雇员或职工驾驶车辆的行为和履行职务相类似，同时，雇主或单位也应当对车辆的管理以及职工或雇员的管理承担责任。此时，雇主或单位承担的是相应的过错责任，而不是履行职务或雇佣活动中的无过错责任。
（2）车辆在脱离车主合法占有情况下，他人擅自驾驶的。例如，车主在车辆修理、有偿存车等合法脱离其占有的情况下，其他占有人擅自驾驶发生事故的，车辆所有人不承担赔偿责任。
（3）擅自驾驶人擅自驾驶与其没有雇佣或劳务等隶属关系的他人的车辆，但不属于盗抢情况的。例如，擅自驾驶人为车主的家庭成员、同事等，此时，车辆的所有人或使用人失去对车辆的掌控是因为擅自驾驶人的行为，而不是出于自身的意愿。在该种情况下发生交通事故造成损害的，应当由擅自驾驶人承担赔偿责任，车辆的所有人或使用人对他人擅自驾驶存在过错的，承担相应的赔偿责任，但此时的过错程度，应当远远高于车辆出租、出借时对其过错的认定要求。本案中的熊某即属于此种情况。故其须承担比较高的责任比例。
机动车行驶证。
所谓“谁开车，谁负责”，车辆驾驶人要承担事故责任是毫无异议的。但作为车辆所有人，如果想尽量减小自己的风险，则需要注意以下几个环节：
1.在案件侦查过程中，应向公安机关详细说明自己车辆的保管情况，如车辆停放地、车辆钥匙如何保管等，以证明自己已经尽责保管好自己的机动车。
2.应该详细说明机动车脱离管理支配时采取了什么补救措施。例如，打电话通知驾驶人立即停止驾驶机动车等。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
