【摘要】：四十多年前，欧洲法院在判例法中确立了欧盟法的最高性原则和直接效力原则，在欧盟法与欧洲公民之间建立了直接的联系。因此，有欧盟法学者主张欧盟已经具有一部“实质性”宪法。2004年，欧盟二十五个成员国齐聚罗马共同签署了《建立欧洲宪法条约》。它将对欧盟的宪政改革产生怎样的影响?虽然2007年作为宪法条约简化文本的《里斯本条约》草案的出台，意味着欧盟立宪进程的受挫。
■ 雷益丹(25)
目 录
一、欧盟的宪政现状及其改革
二、《建立欧洲宪法条约》与欧盟宪政改革的分析
三、《建立欧洲宪法条约》对欧盟宪政改革的影响
四十多年前，欧洲法院在判例法中确立了欧盟法的最高性原则和直接效力原则，在欧盟法与欧洲公民之间建立了直接的联系。因此，有欧盟法学者主张欧盟已经具有一部“实质性”宪法。(26)2004年，欧盟二十五个成员国齐聚罗马共同签署了《建立欧洲宪法条约》。引人关注的是，这部名为“宪法”的条约是不是一部名副其实的宪法，从而使得欧盟从一个特殊的国际组织转变成具有自治性权力的联邦国家呢?它将对欧盟的宪政改革产生怎样的影响?虽然2007年作为宪法条约简化文本的《里斯本条约》草案的出台，意味着欧盟立宪进程的受挫。但可以肯定的是，为上述问题寻找答案将为处于十字路口的欧盟指引前进的方向。本文拟着重从国际法的角度对此加以探讨。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
