人大代表的履职过程，也有像中医“望闻问切”的环节：望，根据主题内容，去现场查看；闻，听老百姓的意见和建议；问，询问与主题相关的事宜；切，确定问题所在，得出治疗办法。“望闻问切”四个环节并不孤立，互相之间也相互作用。当然，“望闻问切”之间有一个如影随形隐含的环节，那就是思辨。“哪里有思想，哪里就有威力。”会思考，会思辨，提出的建议就会有深度，代表履职的效果就会突出。
那该思辨什么呢？
我曾看过中央电视台一个栏目：猜生活中的现象，哪个是真的，哪个是假的。主持人说出一个内容，直播现场的观众就猜是真是假，电视机前的我也在猜真假。真正是“猜”，因为那些内容真真假假，实在难以分辨，就像是《西游记》中唐僧分不清真假美猴王一样。如果猜对，纯是“蒙”的功劳。每次听完主持人讲解或示范，都有一种豁然开朗原来如此之感。
辨真伪，弄清是“真”美猴王，还是“假”美猴王；辨主次，分清事物的主要矛盾和次要矛盾，抓住事物的本质，挈领一顿，百毛皆顺；辨因果，知道事物的起因，造成的结果，不仅知其然，也知其所以然；辨哪个才是最佳对策，条条大路通罗马，寻找到最合适的阳关大道。
我在履职中时刻拿起“思辨”这个“威力无比”的武器。
五年前，我在一条繁华的大街上见过某楼盘巨幅广告，印象深刻。广告牌上有八个巨大的字：“吃喝玩乐，夫复何求？”还有类似于漫画形式的图文解读，大致意思是说住进他们的房子，这辈子吃喝玩乐都不愁了。在一座有品位的大城市主干道上出现“吃喝玩乐，夫复何求”这句话，实在让人费解。商家做生意要打广告，做广告要考虑经济效益，这没错，但广告词实在雷人。这句话如同南宋王朝赵构时期的靡靡之音，是在赤裸裸地宣传享乐主义，与我们社会的主流价值观相违背。
这种现象是个别的，还是普遍存在？我不知道。我在思考：如此明目张胆地广而告之，问题的症结在哪里？是什么原因造成的？城市广告就是城市的面子，我们该如何对待这张脸面？怎么打扮这张脸，让她永远美丽？
“没有调查，就没有发言权。”我去实地寻找，发现很多广告牌上的用词都需要斟酌，房产广告词诸如“至尊豪庭”“帝王”“王者风范”举目皆是，这类词没有特色，更没有正确的价值导向，城市里“帝王”“贵族”满天飞。
在一条横贯整座城市东西的大道上，布满了各式各样的楼房广告牌。卖房，要打广告，得宣传，但一个地方有如此密集的楼盘广告，外面来的客人，不熟悉当地情况的客人，会非常奇怪，“这地方除了卖房，就没有什么可以展示了吗？”
我喜欢看广告词。广告词，就是品牌的眼睛。好的广告词，每一个字，每一个标点符号都有魔性，它会紧紧地拽住你的心，让你无端地欢喜。有一块广告牌上写了白居易的词，“江南忆，最忆是杭州。”你看，这多美，美到骨子里头去了。十多年前，中央电视台有一个西裤广告，广告词让人记忆犹新：“简约，不简单。”《北京晚报》说自己是“晚报不晚报。”一语双关。“给我一天，还你千年。”这句广告词大有学问，去杭州宋城一天，就如同走过了千年。我也看过一个隐藏在古树中的楼盘广告，“让树冠成为窗前特有的风景”，让人怦然心动。
2013年1月25日，我在杭州代表团全体会议审议政府工作报告时提出建议：善待城市的脸，城市的面子——城市广告。我的话题引起大家共鸣，得到省委领导关注。没多久，那个写着“吃喝玩乐，夫复何求”的广告牌被拆除了。
在前一篇《“深思熟虑”与“偶尔所得”》文章中，我整合140位教师的意见为10条建议，最后浓缩成2条建议带到人大会议上，“思辨”就起到至关重要的作用。
代表履职，拒绝信口开河，拒绝人云亦云，拒绝道听途说，要时刻紧拽“思辨”，练就一双“火眼金睛”，透过现象，看穿本质，提出货真价实的建议和意见。
2013年1月，作者在杭州代表团全体会议上建议：善待城市的脸，城市的面子。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
