【摘要】：我们已经看到，在语义形式、意思内涵、产生机理以及与“人”的公私属性的关联上，权利与权力是如此不同的两个概念。权利（力）主体的统一。权利和权力的归属者都是作为一定行为主体的“人”。通过主体的统一性，人类社会的各种合作关系与冲突关系都可以被分解为各种主体身份之间具体的权利关系类型或权力关系类型，进而可以在共同的价值平台上进行分析、比较和研究。
在前面的分析研究中，我们的努力实际上一直围绕着一个终极目标，即探寻权利与权力的统一性问题。我们已经看到，在语义形式、意思内涵、产生机理以及与“人”的公私属性的关联上，权利与权力是如此不同的两个概念。但是，现实中这两个概念又是如此关联密切、冲突频繁。这些关联与冲突说明它们存在共同的价值平台，遵循相同的价值标准，在同一个价值系统内发生着相互作用。
通过对权利与权力的分析，可以发现它们存在如下的统一性现象。
（1）权的内涵的统一。通过对含义的分解可以看到，二者都有权的内涵，而且都是合法性、资格或者身份的意思。其实，在英文里，Right和Power也有权的这些含义。通过将权的概念从权利与权力中解析出来，使权利与权力有了第一个可以进行关联或比较的内容。
（2）权利（力）主体的统一。权利和权力的归属者都是作为一定行为主体的“人”。而且作为人都有权利主体这个身份。通过主体的统一性，人类社会的各种合作关系与冲突关系都可以被分解为各种主体身份之间具体的权利关系类型或权力关系类型，进而可以在共同的价值平台上进行分析、比较和研究。
（3）法律之力的统一。法律之力对权利和权力的作用都是通过作用于作为一定行为主体的“人”来实现的。这是法律之力在发生形式上的统一；法律之力可以使主体具有权的规定性，这是法律之力在作用方式上的统一；而权的规定性内容都是主体获得的某种合法性、资格或身份等，这是法律之力在作用结果上的统一。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
