纪昀等撰《四库全书总目·词籍提要》

38.永誽、纪昀等撰《四库全书总目·词籍提要》

【作者小传】

永誽，乾隆第六子。

纪昀(1724—1805)，字晓岚，一字春帆，号白云。直隶献县(今属河北)人。乾隆十九年(1754)进士，改庶吉士，散馆授编修。三十八年《四库全书》馆开，命为总纂官，成《四库全书总目》进呈，得乾隆奖勉。后历任侍读学士、日讲起居注官、内阁学士等官。纪昀学问淹博，于书无所不读。善议论，大而经史子集，以及医卜词曲之类，皆有评论。所发抉奥阐幽，词明理正，识见甚高。著有《阅微草堂笔记》二十四卷、《玉溪生诗说》二卷等。生平见《清史稿》卷三二○、《清史列传》卷二八、江藩《国朝汉学师承记》等。

【成书时间】

乾隆三十七年(1772)，清廷开始纂修《四库全书》，历十年而成。纂修期间，对采入《四库全书》的书籍和一些没有采入的书籍，曾分别编写内容提要，论述各书大旨及著作源流，列作者之爵里，考各书之得失，辨订文字增删、篇帙分合等内容。最后由总纂官纪昀与陆锡熊综合、平衡、润饰并分类编排而成《四库全书总目》，又称《四库全书总目提要》。

【内容述略】

《总目》全书共二百卷，著录图书3401种，79309卷，存目6793部，93551卷，基本上包括了清乾隆以前我国重要的古籍，特别是元代以前的书籍更完备。分经、史、子、集四大类，每一大类又分若干小类，每大类与小类前面均有小序，子目后有按语，简要说明此类著作的源流以及划分类、目的理由。其中卷一九八、一九九为“词曲类”，卷二○○为“词曲类存目”。卷一九八前有小序云:“词曲二体，在文章技艺之间，厥品颇卑，作者弗贵，特才华之士以绮语相高耳。然三百篇变而古诗，古诗变而近体，近体变而词，词变而曲，层累而降，莫知其然。究厥渊源，实亦乐府之余音，风人之末派。其于文苑，同属附庸，亦未可全斥为俳优也。今酌取往例，附之篇终，词曲两家又略分甲乙。词为五类，曰别集，曰总集，曰词话，曰词谱词韵。”“词曲类”共叙录宋词别集晏殊《珠玉词》、柳永《乐章集》等56种，金代白朴《天籁集》1种，元代张翥《蜕岩词》1种，清代曹贞吉《珂雪词》1种;叙录《花间集》、《尊前集》等12种词选;叙录《碧鸡漫志》、《乐府指迷》等5部词话;叙录词律词谱之书2种。卷二○○“词曲类存目”共叙录词别集25部(计宋代杜安世《寿域词》、陈师道《后山词》等15部，明代瞿佑《乐府遗音》、吴子孝《玉霄仙明珠集》等3部，清朝余光耿《蓼花词》、陆次云《玉山词》等7部)，叙录词选14部，词话5部，词谱词韵5部。两类合计叙录宋词别集84种，词选26种，词话10部，词律词谱7部。

是书叙录范围为词籍作者、版本、校勘及对词人词籍的批评，批评部分涉及词的发展规律、词学风格、词学理论等重要方面，体现了浙派向常派过渡阶段的词学观。其评论自有主见，多示津梁，绝非一般泛评之词话可比。

其考证类皆精审。如宋有两张先，皆字子野，一博州人，一乌程人，即名词人张先。二张先在宋时即已不辨，如佚名《道山清话》即以博州张先为词人张先，误之甚矣。《安陆集提要》详加考订，还历史以真相。再如，沈雄《柳塘词话》称晁补之词集名《逃禅词》。《晁无咎词提要》考宋有杨补之亦字无咎，其词集名曰《逃禅》，复以为不应名、字相同，集名亦复蹈袭，沈氏盖误合二人为一耳。又如，方回《瀛奎律髓》以毛滂为端方守正之士，《东堂词提要》则考证毛滂虽因苏轼而得名，然实附蔡京而得官，徒擅才华，本非端士，方回失考。如此之类尚多，澄清词史疑惑多矣。

至其议论，率见超妙，如《淮海词提要》评秦观词“情韵兼胜”，《片玉词提要》评周邦彦词“多用唐人诗句隐括入调，浑然天成。长篇尤富艳精工，善于铺叙……又邦彦本通音律，下字用韵，皆有法度”。《稼轩词提要》评辛弃疾词“慷慨纵横，有不可一世之概，于倚声家为变调，而异军特起，能于翦红刻翠之外，屹然别立一宗，迄今不废”。《放翁词提要》评陆游云:“杨慎《词品》则谓其纤丽处似淮海，雄快处似东坡。平心而论，游之本意，盖欲驿骑于二家之间，故奄有其胜，而皆不能造其极。”《梦窗稿提要》评吴文英云:“词家之有文英，亦如诗家之有李商隐也。”此类评语，皆已成经典的评。《提要》评词人还重品格，然亦不因人废言，如《芦川词提要》评张元干词“慷慨悲凉，数百年后，尚想其抑塞磊落之气”。《初寮词提要》云王安中“为人反覆炎凉，虽不足道，然才华富艳，亦不可掩”。

《提要》立论颇具宏观意识，如《东坡词提要》云:“词自晚唐五代以来，以清切婉丽为宗。至柳永而一变，如诗家之有白居易。至轼而又一变，如诗家之有韩愈，遂开南宋辛弃疾等一派。寻源溯流，不能不谓之别格，然谓之不工则不可。故至今日，尚与花间一派并行而不能偏废。”即涉及词的源流正变。

【版本考略】

有武英殿本、浙江杭州本、同治七年广东本、中华书局1964年本等。