【摘要】：与经典的慢性乙型肝炎抗病毒治疗有所不同，如果说针对慢性乙肝进行抗病毒治疗多少带有被动和无奈的色彩，那么针对病毒携带者进行抗病毒治疗多少带有主动和试探的意味。对于广义的病毒携带者是否应该进行抗病毒治疗，目前专家们形成两派意见。在乙肝病毒携带者与临床型慢性轻型乙肝之间，是一个没有严格界限的、交替的、连续的群体，从大量乙肝病毒携带者的病理资料证实，存在病理变化的超过了90%。
与经典的慢性乙型肝炎抗病毒治疗有所不同，如果说针对慢性乙肝进行抗病毒治疗多少带有被动和无奈的色彩，那么针对病毒携带者进行抗病毒治疗多少带有主动和试探的意味。对于广义的病毒携带者是否应该进行抗病毒治疗，目前专家们形成两派意见。
1．不支持立即予以治疗的专家认为如下
（1）该类人群免疫系统存在着天然的缺陷，而目前的药物治疗不足以弥补该缺陷。
（2）目前的抗病毒药仅能够达到单方面抑制病毒而非清除病毒。
（3）根据实际疗效统计发现，获得理想疗效的比例偏低，形成了高投入、低产出的现象。
（4）担心抗病毒治疗后免疫耐受被打破后成为现症患者群，生活质量反而可能低于治疗前。
该部分专家支持以定期复查为主，等待在定期的检查中发现适合治疗的机会，也就是在感染者自动进入清除期时施以药物治疗。
2．支持对乙肝病毒携带者予以治疗的专家认为如下
（1）在乙肝病毒携带者与临床型慢性轻型乙肝之间，是一个没有严格界限的、交替的、连续的群体，从大量乙肝病毒携带者的病理资料证实，存在病理变化的超过了90%。
（2）更为令人不安的是，为数不少的肝癌、肝硬化患者与乙肝病毒携带史密切相关，恶变前缺少令人警惕的预兆，且病毒载量与癌症发生率密切相关。例如有的学者对导致肝癌的3大诱因（表面抗原、E抗原、转氨酶异常）经过统计，结果是E抗原阳性（可视作乙肝病毒-DNA阳性）一项因素，就可使癌变概率在原水平上提高6倍。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
