移民的异质性Ⅰ

1.3.3　移民的异质性Ⅰ

就对经济发展的贡献方式而言，移民大体可分为三种，即劳务型、技术型和资本型。劳务型移民对经济发展的贡献主要来自他们所载的劳动；技术型移民对经济发展的贡献来自他们具备的技能，而技能本身是一个综合概念，包括任何除简单体力劳动以外的职业能力，管理经验也被视为技能之一；资本型移民对经济发展的主要贡献来自他们所携带的物质资本，这些物质资本既可以产生消费贡献，也可以带来生产贡献。

诚然，在现实生活中，移民的贡献方式完全有可能是混合型的，此处一个典型的例子是企业家移民。在大多数国家，企业家移民不仅需要拥有一定数额的资产，同时还应具备企业经营管理的能力，在移民成功后，至少在若干年内必须拥有并控制某个达到一定规模的企业。本书并没有针对混合型贡献方式移民的专门章节，但由于混合型移民可能兼有上述三类移民的特征，故其分析可以类推。

贡献方式不同，移民对经济发展的贡献大小就会不同，但这不是绝对的，还同两个因素有关：首先是当地的劳务、技术、资本的稀缺程度，其次是当地的生产方式。在和这两项因素同时相关的情况下，人们不能武断地认为哪一种贡献方式必定产生较大贡献，而另一种方式其贡献必定较小，这需要具体情况具体分析。比如，依照以往的经验，与劳动相比，技术对经济增长的贡献通常更大，但根据周亚、李克强、刘海龙和蔡维(2005)的研究，“我们证明：存在一个时刻，高级劳动者的作用将为负，而当社会中的劳动者全部都成为高级劳动者，没有体力劳动者的时候，我们会发现，高级劳动者对边际人均产出会产生极大的副作用。这说明实际的经济系统中应该存在一个合适的劳动者数量格局，并不是经济中全部都是高级劳动者，就一定能促进经济增长”——如果将文中的高级劳动者视为技术的载体，而将低级劳动者看成劳动的载体，那么基于此结论，稀缺程度就成为影响要素贡献大小的因素之一。固然，生产方式能直接决定进入生产的不同要素的贡献大小，但在短期中，由于要素之间不可避免地存在互补关系，如果某要素相对过于稀缺，则其对产出的损害也将是致命的。

要衡量不同贡献方式的移民对经济发展的不同贡献，一个简单的方法是估计当地的生产函数，以此计算劳动、技术和资本对经济发展的贡献大小，那么不同移民对当地经济发展的影响便可据此推出，但是，此处衡量的仅为他们在现有生产方式下的贡献，考虑到社会的长期发展，分析当地现有的劳动、技术和资本要素结构，之后对移民所携带的劳动、技术和资本要素结构进行研究，如果后者能有效“纠偏”，那么移民的实际贡献将会在前述计量结果的基础上有所增加，反之亦然。