文化-经济关系的四种模式

六．文化-经济关系的四种模式

1、理论出处：

Cultural Economy: the Shape of the Field, Stuart Cunningham, John Banks and Jason Potts (The Cultural economy, Helmut Anheier, Yudhishthir Rajistar 编著, Sage Publications Inc., 2008)

2、理论释义：

文化与经济的关系可归纳为四种模式：

（1）福利模式（welfare model）：广义上的文化可以从经济领域获得收益（rent），文化是一种公共、荣誉（merit）产品，经济领域无法对这些产品发挥市场资源配置作用，政策用于估计它们的价值。文化活动对经济有消极影响，因为它们比其他产品消耗更多的资源。文化的价值超越了经济价值。这种模式适用于文化领域中的艺术端。

（2）竞争模式（competitive model）：文化产业不是经济落后者，也不是更高意义的特殊产品的提供者，只是另一种产业。政策对文化产业的作用不是资源配置，而是规范和控制市场。

（3）增长模式（growth model）：创意产业和其他经济领域的关系是积极的，在这里使用“创意产业”是因为这个词代表一个能动的力量而不仅仅是一个产业。制定政策时应明确创意产业是一个特别部门，它会影响其他部门的发展，是经济发展的驱动力量。政策可以对创意产业进行干涉，但干涉是一种投资。

（4）创新模式（innovation model）：创意产业的经济价值并非源于它对于经济价值的贡献，而是源于他们在协调新观点和新技术乃至经济和文化的变化过程时的贡献。创意产业的价值在于发展和应用新知识，所以它注重实验和不同，而不是惯例和质量。

3、理论应用

艺术节符合福利模式，因为它离不开政府的支持。但福利模式也引发了许多争论，有观点认为文化与经济的关系应具有更大的能动性。

传媒产业符合竞争模式，它发展成熟、经历了成长阶段，并受到其他产业的冲击有一定下滑。

设计的投入与产品市场表现的关系符合增长模式。