连续性理论

四　连续性理论

活动理论与社会撤离理论都存在着一种共同的局限性——忽视了老年人的个性在衰老中的作用，或片面强调了撤离，或一味强调了活动。连续性理论正是看到了此种局限而提出了自己的基本观点。连续性理论认为，不论是年轻还是年老，人们都有着不同的个性和生活方式。而个性在适应衰老时起着重要的作用。总是消极或退缩的人不可能在退休后成为积极分子，同样，一贯活跃、自信和参与社会的人在年老时不可能安静地待在家里。人主要的个性特点和价值观念随着年龄的增长变得更加突出。置言之，老年期的生活方式存在着连续性，一个人进入老年期之前的生活方式会延续到老年期。^[21]

浙江大学肿瘤研究所学术委员会主任郑树已经80岁了，每周仍然在浙江大学医学院附属第二医院坐门诊。她酷爱运动。20世纪50年代，她曾经是浙江女子篮球队队长。步入老年后，她仍然坚持运动，每天步行半个小时。运动使她身体健康，精力充沛。80高龄仍然能够坚持行医、从事科学研究工作。

美国学者赖卡德、利夫森和彼德森曾经对87位年龄在55岁至84岁之间的老年人的调适情况进行分析，列出了五种主要的性格结构。调适正常的人可以归类为成熟型、摇椅型、装甲型；调适不顺利的老年人可以分为愤怒型和自我怨恨型。成熟型的老年人能够正确认识自己和社会，既看到老年人的优势和劣势，又看到退休的不可避免性，坦然面对各种问题。摇椅型的老年人消极依赖，满足于既成现实，不为工作烦恼，也不为退休忧愁，对于社会活动漠然置之。装甲型的老年人性格刚毅，有独立见解，一般依赖于活动以显示自己仍然具有的独立性。愤怒型的老年人时常感受到年龄的极度威胁，始终处于一种不稳定的状态，对别人对自己对社会都是满腹怨言。自我怨恨型的老年人认为自己是个凄然的失败者，生活于一种自我怨恨、压抑而且不舒展的心境中。^[22]

连续性理论的局限性主要表现在对个性变化的忽视，实际上人的个性和生活方式并不是终生保持不变的，生活方式还受到健康状况、家庭关系、经济能力的影响。连续性理论对于老年社会工作的理论意义和实践价值主要体现为，在社会工作中对于不同类型老年人个性和生活方式的差别化关注，可以更加有效地针对性格迥异、生活方式不同的老年人提供不同类型的具体帮助。