弥生时代居民的总体特征

三、弥生时代居民的总体特征

综合以上分析，从上述各弥生颅骨组的测量性状特征值上看，弥生时代生活在日本列岛上的大部分居民在颅面形态特征上有着较多的一致性，即他们绝大多数具有比较高和偏狭的颅型、中上面型、较大的颧宽绝对值、中等偏大的面部扁平度和中等的眶型。除此之外，在个别颅骨组的颅骨上也表现出某些独特的体质特征，例如广田弥生组和大友组所具有的非常低的面型以及宽阔的鼻型等等。

为了进一步考察各弥生颅骨组的亲疏关系，从而更加明确地判断出他们之间是否有比较大的种系差别，本书选择了表3.1中所列12个古代居民颅骨对比组的颅长、颅宽、颅高、颧宽、上面高、颅指数、颅长高指数、颅宽高指数、额宽指数、上面指数、垂直颅面指数、眶指数、鼻指数、总面角和鼻颧角等15个测量项目，并采用计算歧异系数（计算公式及说明详见第二章）的方法对其进行比较和考察。比较结果见表3.2。

从表3.2所显示的各弥生人颅骨组的亲疏关系来看，距离最近的是古浦组和二塚山组（0.006）及土井ケ浜组和金隈组（0.006），而距离最远的是志波屋组与广田弥生组（0.047）以及三津组与广田弥生组（0.047）。从整体变化范围来看，除广田弥生组和大友组以外，大部分弥生人颅骨组之间的差别（0.006～0.023）并不大，这与表3.1中各颅骨对比组测量性状特征值所反映出的结果也是比较一致的。上述结果表明，大部分弥生人的颅骨颅骨组之间并不存在大的种系差别。但是个别组，如大友组和广田弥生组则与其他10个颅骨组（0.020～0.047）均呈现出相对比较疏远的关系，这似乎表明大友组和广田弥生组与其他各颅骨组之间具有一定程度区域类型上的差别。因此，为了更加明晰的判断出弥生人与现代亚洲蒙古人种各区域性类型，以及其与东亚大陆（中国、朝鲜半岛、蒙古和俄罗斯等）相关国家和地区的古代及近代人群形态学上的关系，依据表3.2呈现出的歧异系数比较结果，我们将弥生人颅骨颅骨组中的古浦组、土井ケ浜组、吉母浜组、金隈组、横隈组、朝日北组、志波屋组、三津组、浜郷组和二塚山组等10个颅骨组合并为一个组，即“弥生人合并1组”，而将大友组和广田弥生组合并为另一个组，即“弥生人合并2组”。