首页 百科知识 中国居民总体收入分配差距现状

中国居民总体收入分配差距现状

时间:2022-10-22 百科知识 版权反馈
【摘要】:基尼系数是目前国际上一种比较同行的衡量居民收入分配差距的指标。我国的收入分配差距拉大的速度十分惊人,从1988年至1995年期间,全国基尼系数上升了7个百分点,平均每年增幅为百分之一。我国收入分配不平等现象也不仅仅体现在国内,横向对比其他国家,我国的收入分配不均等现象也是是非严重。
中国居民总体收入分配差距现状_收入分配与社会公平

第一节 中国居民总体收入分配差距现状

基尼系数(Gini coefficient)是目前国际上一种比较同行的衡量居民收入分配差距的指标。这是20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦兹曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。根据联合国有关组织规定,一般认为,当基尼系数小于0.2时,即全部居民收入中,用于不平均分配的比例小于20%时,收入分配为高度平均;基尼系数位于0.2—0.3之间表示相对平均;处于0.3—0.4之间为比较合理水平;基尼系数上升到0.4—0.5区间时,表示收入差距较大;当基尼系数高于0.6时,说明收入差距悬殊,高度不平均。国际上的通行做法是把0.4作为贫富差距的警戒线,认为超过这条警戒线,就容易产生社会动荡,而当基尼系数超过0.5时,表明收入分配领域出现了严重的两极分化

改革开放以后,随着我国经济的迅速发展,收入分配差距也不断拉大,特别是进入20世纪90年代以来,这种拉大的趋势越来越明显。从表1-1可以看出,20世纪70年代末到80年代初,中国的基尼系数处在0.3以下,是一个比较均等的国家;到了80年代中期,基尼系数已超过了0.3,收入分配差距不断扩大;进入90年代,基尼系数更是急剧增长,并且这种趋势还在继续。据中国国家统计局测算的结果:1990年全国的基尼系数为0.358,1992年为0.399,1993年已达到超过了0.4的国际警戒线。我国的收入分配差距拉大的速度十分惊人,从1988年至1995年期间,全国基尼系数上升了7个百分点,平均每年增幅为百分之一。[1]从图1-1可以更好地看出我国自改革开放以来收入分配差距拉大的趋势,虽然局部年份有下降趋势,但整体重心的抬高和上移趋势十分明显,目前已进入收入分配较大差异的区间。

表1-1 1981—2012年我国基尼系数

img2

数据来源:1981年、1984年、1987年、2002年数据来源世界银行计算结果,http://data. worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI;2003年、2004年、2005年、2006年、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年、2012年数据来源于统计局公布的结果;1991年数据来源于向书坚:《全国居民收入分配基尼系数的测算与回归分析》,《财经理论与实践》1998年第1期;其余各年数据来源于程永宏:《二元经济中城乡混合基尼系数的计算与分解》,《经济研究》2006年第1期。

由于数据来源或计算方法的差异,对基尼系数的计算结果有多种说法。中国社会科学院2005年社会蓝皮书报告中指出2004年中国的基尼系数为0.465以上,2005年逼近0.47。《光明日报》2004年8月17日也发表文章称,据中国人民大学和香港科技大学调查,中国内地基尼系数已高达0.53或0.54。[2]另外,国家统计局承认的2010年中国的基尼系数为0.481,而民间研究机构的测算结果比统计局公布的数据更为严重。西南财经大学中国家庭金融调研中心2012年12月发布的报告称,2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61,[3]在全世界处于较高的位置。总的来看,无论是哪家机构以及哪些学者所得出的研究和观点,具有普遍性的基本共识是,我国当前的基尼系数已经超过警戒线,中国目前的贫富差距已经相当严重。

img3

图1-1 1981—2012年我国基尼系数变化趋势

我国收入分配不平等现象也不仅仅体现在国内,横向对比其他国家,我国的收入分配不均等现象也是是非严重。根据2012年联合国人类发展报告,2010年中国基尼系数远大于大部分发达国家,如表1-2所示。

表1-2 2010年世界各国收入的基尼系数

img4

数据来源:联合国数据库,http://data.un.org/DocumentData.aspx?q= gini&id= 328。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈