首页 百科知识 为什么反映非物质能产生物质,物质能变为非物质的反映不是真理

为什么反映非物质能产生物质,物质能变为非物质的反映不是真理

时间:2022-09-22 百科知识 版权反馈
【摘要】:用 “人的意识对客观事物及其规律的正确反映”这个真理作标准检验真理,首先被否定的是反映 “非物质的真理”“非物质能产生物质”和 “物质能变为非物质”的 “真理”。所以,“非物质能产生物质,物质能变为非物质”论是谬论。不易的空间规律证明 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的理论不是真理。物质不能消灭,当然装物质的空间、物质需要占据的空间不能消灭。

用 “人的意识对客观事物及其规律的正确反映”这个真理作标准检验真理,首先被否定的是反映 “非物质的真理”“非物质能产生物质”和 “物质能变为非物质”的 “真理”。为什么反映非物质的 “真理”,非物质能产生物质、物质能变为非物质的 “真理”首先被否定掉呢?就是非物质的 “真理”,“非物质能产生物质,物质能变为非物质”的反映不符合唯物辩证法的真理标准。它是首先被唯物辩证法所否定的 “真理”。唯物辩证法的真理标准是人的意识对客观事物及其规律的正确反映,而这种观点反映的是反映非物质的反映。所以,这种反映不属于真理的范畴,也就不是哲学的范畴,而是神学的范畴。哲学是根据物质,以物质为标准排斥一切非物质。一切 “非物质存在论”和 “非物质做作论”都是神学,而不是哲学。这种反映用这个标准一衡量,就知道它是错误,而不是真理。不是真理当然应该被否定。这个否定是否是正确的否定呢?我们可以用下面的规律来证明。

(1)用人的感觉规律来证明。

人的可感觉和不可感觉规律证明人只能认识物质的存在,不能认识非物质的存在。恩格斯说:“既然只有物质的东西对我们来说是可以觉察到的,那么关于上帝的存在,我们就丝毫不能有所知了。”(《马克思恩格斯选集》第3卷,第384页)既然物质的东西是我们可感知的、觉察到的,非物质的 “东西”是我们不可以感知、觉察到的,我们凭什么说非物质能创造物质,物质能改变成非物质呢?所以,“非物质能产生物质,物质能变为非物质”论是谬论。

(2)用物质变化基础规律来证明。

我们知道,“物质是世界上所发生的一切变化的基础”。没有不是物质的变化,也没有不变化的物质。既然一切变化的基础是物质,哪里存在非物质做作,非物质变化的基础呢?这样,物质变化基础规律证明:“非物质能产生物质,物质能变为非物质”的理论是谬论,而不是真理。

(3)用宇宙的联系规律来证明。

宇宙是空间、时间。宇宙空间、时间的联系规律是无边无际、无始无终。证明这个规律的公理是:空间是物质能够占据的地方,也是被物质占据的地方。这样,还能够被物质占据的地方是空间,已被物质占据的地方是空间。除此之外,还有什么没有被物质占据,又不能被物质占据的地方呢。要否定空间的无限,必须否定这个规律。否则,是无法缩小空间的无限的。因此,这个规律是证明空间无边无际存在的规律,也是否定 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的规律。

(4)用不易的空间规律来证明。

空间是不能被创造,也不能被消灭的,它只能被占据。在空间中,任何物质的运动,暴胀暴缩都不能影响空间的存在。牛皮吹得再大,它只占据牛皮占据的空间。牛皮占据的地方还是空间。牛皮占据的地方还是不是空间,只要把牛皮的气放掉,牛皮一瘪就能看出来。这个规律证明任何暴胀暴缩只是在空间里暴胀暴缩,任何暴胀暴缩不能影响空间和空间的时间存在。宇宙空间和空间的时间是不易的,即不变不动的。空间和空间的时间无处为零。不易的空间规律证明 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的理论不是真理。

(5)用不易的时间规律来证明。

证明了空间的永恒性,就证明了时间的无限性。因为时间是存在的历程。空间无边无际的存在,空间无边无际的存在历程——时间就存在。空间无边无际的历程存在,就是空间无始无终的时间存在。宇宙无边无际与无始无终可以成正比,也就是空间的无边无际等于时间的无始无终。这样,宇宙中的物质长度可以认为是宇宙的部分长度,宇宙中的物质时间可以认为是宇宙的部分时间。但是,宇宙的长度、时间和宇宙中的物质的长度、时间,是各自不相干的长度、时间。宇宙中的物质长度、时间不影响宇宙的长度、时间。宇宙中的物质长度除了以物为质的物质外,其他不能与宇宙的时间相比。当然,如果这些规律不能证明宇宙空间、时间的无限性,还可以用物质的固有性和不可灭绝的永存性来证明。物质不能消灭,当然装物质的空间、物质需要占据的空间不能消灭。不能消灭的存在,当然是永恒的存在。这样,不易的时间规律证明 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的谬论。

(6)用物质不影响宇宙存在规律证明。

“宇宙有限论者”认为宇宙是在一次非物质的大爆炸中产生的。“在大爆炸的那一刻,宇宙的大小为零,因而必定是无限热。”(《万有理论——宇宙的起源与归宿》,第77页)宇宙大爆炸产生宇宙的观点是虚伪的,它至少违背了爆炸必须具备爆炸条件的规律。没有爆炸的条件,怎么爆炸?如果承认爆炸必须有爆炸的条件,那么,说宇宙爆炸是在几秒钟之内形成的,就更加违背许多规律。比如:条件存在地域规律、时间规律、爆炸主体规律等。马克思说:“物质是一切变化的主体。”没有变化的主体就不会变化。在大爆炸的那一刻宇宙还没有,大小为零 (为零就是没有)。没有,什么东西在宇宙前无限热?宇宙为零的时候就是还没有宇宙的时候,宇宙没有的时候 “无限热”在什么地方热?不要时间、空间的 “无限热”是 “有”还是 “无”呢?是物质热,还是非物质热呢?非物质要爆炸成现在已知的数也数不清的星系物质和已知的宇宙空间,没有一定的时间准备,没有一定的条件存在场所行吗?爆炸的主体不是物质,而是非物质,非物质主体爆炸叫宇宙爆炸吗?宇宙膨胀的壁、边、缘、疆、陲、垠、皮是什么呢?壁、边、缘、疆、陲、垠、皮之外又是什么呢?是什么冲破什么形成膨胀,或者说在什么之中膨胀呢?宇宙都不存在会宇宙爆炸,这不是骗人吗?现在的科学已经能认识头发丝直径二万分之一米大的一纳米,人都还没有说它为零,只说它几乎等于零。难道小过1纳米的非物质能爆炸成今天的这么多物质吗?今天的物质又能暴缩得小过1纳米的零物质吗?既然零物质能爆炸,今后暴缩为零物质后不就又会产生 “宇宙爆炸”吗?当然,宇宙中的一丁点物质爆炸,都可以称为 “宇宙爆炸”。因为物质爆炸还是在宇宙中爆炸,爆炸不可与宇宙分裂。但宇宙中的任何物质爆炸都不会影响宇宙本身的存在。宇宙是空间和时间的最大最长永恒和无限计量单位和计量标准。这样的永恒和无限计量标准在什么地方爆炸,向什么方向爆炸呢?美国媒体报导:“美国科学家在中子星附近看到时空扭曲。证明了爱因斯坦的时间扭曲理论的正确性。”这完全是无稽之谈。空间是空。空能扭曲,再扭曲也是空。如果空间和时间可以扭曲,那么,宇宙就成麻花状了。在这个麻花状中,宇宙中的物质该变换它们的轨道,回上帝的老家了。美国科学家一定是把空间中的物质扭曲误认为是时空扭曲。这种扭曲不论怎么扭曲,扭曲过后的时空还在,并没有丝毫影响到宇宙部分的时空存在。如果认为扭曲后的时空被什么占据,就说明空间还在。如果认为扭曲后的空间什么也没有,更证明空间愈空。这简单的判断都不能判断,还讲什么哲学。这种判断不是凭空胡说,它完全可以通过空间中的物质扭曲现象证明。真的见宇宙时空扭曲是见鬼了。所以,物质不影响宇宙存在的规律也证明“非物质能产生物质,物质能变为非物质”是谬论。

(7)用物理学的规律来证明。

从物理学的角度来说,斯蒂芬·霍金是一个披着物理学家外衣贩卖无理学和非物理学的贩子。他超出物理学的范围不负责任地宣扬他的 “唯心史观”(见斯蒂芬·霍金著 《时间简史》和 《万有理论——宇宙的起源与归宿》),妄想把物理学引导到 “非物理学”去,即引导到 “无理学”中去。希望大家不要上当。要坚信非物质不能创造物质,物质不能消灭成非物质;人类只能感知物质的存在,不能感知非物质的存在,更不能创造一种机械来证明非物质的存在。因此,依赖人类正确意识反映的真理,只能是物质的真理,不可能有非物质的真理。对于那些想用非物质构成的 “真理”,是只有像斯蒂芬·霍金那样不要规律的 “无理学家”才会相信的 “真理”。这样的 “真理”,都是我们应该反对的“真理”。所以,物理学的规律证明 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的谬论不是真理。

(8)用力学的规律来证明。

斯蒂芬·霍金是一个 “看到幽灵的人”。他把力和实物对立起来,实际上正如狄慈根说的:“没有实物的力是没有的,没有力的实物也是没有的。没有力的实物和没有实物的力都是无稽之谈。如果唯心主义自然科学家相信力是非物质的存在,那么在这一点上他们就不是自然科学家,而是看到幽灵的人。”(《人脑活动的实质》,第114页)“宇宙爆炸形成论”是斯蒂芬·霍金等人的梦呓,而不是科学。因为任何科学都是研究规律的,都是真理。不揭示规律,不是真理的科学是没有的;“有”就是伪科学。所以,力学的规律证明 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的 “理论”不是真理。

(9)用证明规律来证明。

证明本身有证明的规律。证明的规律只有事物及其规律证明,违反这个规律无法证明。现在全世界都在宣扬 “非物质文化遗产”,认为老祖宗给我们留下的那些东西派生了一种非物质的东西,成了遗留给我们的非物质遗产。这种观点就是认为物质能创造非物质,非物质能够创造物质;“非物质存在论”“非物质做作论”的观点。这种观点用我的真理标准衡量,它是错误的,决不是真理。这种观点是反马克思的历史唯物主义辩证唯物主义的。因此,一切反映非物质能产生物质,物质能变为非物质的反映,都不是真理。真理需要物质来证明,物质可以证明真理,也可以反证反映 “非物质”的反映不是真理。只是无法用非物质来证明真理。总之,证明规律可以用来证明 “非物质能产生物质,物质能变为非物质”的反映不是真理。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈