学历不能否定智慧与能力

学历不能否定智慧与能力

招聘看学历，找对象看学历，升官看学历，当今，很多事情似乎与个人学历撇不开关系。当然，通常学历可以代表一个人的知识素养，可以判定一个人是否接受过高等教育，可是，当今有知识的人并不一定有学历，而有学历的人也并不一定有丰富的知识。

这里我们先来解释一下“知识度”，所谓知识度就是一个人脑子中的知识储存量，而这个知识并不一定就是指课本上的知识，它可以包含很多方面，比如某些专业知识，非专业知识。而学历仅仅代表的是一个人受教育程度，所以，学历代表不了一个人脑子里的知识度。

爱因斯坦想必是无人不知，无人不晓，他从小便刻苦钻研科学，在其母亲的培养下，自学成才，成为了举世闻名的科学家。我想，当爱因斯坦做出非凡的成绩，被世人认可之后，学历对于他来说已经不重要了吧！诸如这样的案例在当代还有很多很多，也许就在你的身边，有些人没上几天学，但是他已经是某企业的老板、决策人；有些人大学辍学开始钻研某种学科，最后成为某领域的引领者，如世界首富比尔·盖茨就是在没有高学历的情况下通过自己的努力而获得了成功。

当然，我们说这些并不是说要让你半路辍学，回家研究自己感兴趣的东西，像比尔·盖茨一样放弃学业去创业，这些成功的人只是个例，而且是少之又少。我们需要明白的是，作为20几岁的女人，学历只是代表过去，只能够向对方说明你曾经接受过何种教育，经过什么样的熏陶。它不能够代表你脑子里的知识，如同我们前面说到的比尔·盖茨，他没有学历，但是能够代表他脑子里没有知识度吗？不能，否则，他也不会成为世界首富。

当下，有一大部分女孩总是在为学历奔波着，如大学校园中20几岁的女大学生，整天为了这个证为了那个证而想尽了办法，觉得上大学就是为了来考证的。为了在某些证件上多几个红星，她们想尽了办法。而这种做法显然是片面的，将来的社会需要的是一个综合性的人才，当然也需要专一性的人才。而现在高校中所传授的是一个基础的系统知识，它起到的作用是为你以后学习其他知识做引导或者基础。因此，对于20几岁大学校园中的大学生，不要将所有精力放在各种证件上，这个年龄段应该是一个全面发展的年龄，在不影响学业的情况下，更应该去学习一些你感兴趣的知识。

学历不能代表知识度。知识是靠时间以及丰富的阅读积累起来的，不能够被一张白纸所掩盖。有人曾经戏称这一现象为“白纸时代”，这是对整个时代的讽刺。

学历代表过去，学习能力代表未来！努力提高自己的学习能力，不断尝试学习新的知识、新的技术，只有在不断摸索中学习才能提高自己脑子里的知识度，才能进步。

我们再往坏处想一下，当下你走在马路上随处都可以看到办证之类的广告，这些行业的存在充分搅浑了看学历论一个人知识度的标准，我们不能够说某某人的学历是假的，但最起码会让很多人在看到你的学历后不会那么肯定的认为你就是一个满腹经纶的人才，对方可能还会对你做进一步的考察，尤其是在你应聘找工作的时候，学历是基本条件，而各种专业性的问题才是你是否能够得到对方认可的必要条件。

做一个很现实的假设，学过经济学的人都知道，企业是以赢利为目的的经营机构，那么它必然是需要有实力、有能力的员工来为它工作，而一个员工有高学历却没有高能力，最多只能为这家企业撑撑面子，对企业实实在在的赢利没有多大的作用，把学历与实力放在一起，毫无疑问，企业当然会选择实力。

人需各有所长，术业需有专攻，学历代表不了脑子里的知识度，更代表不了一切，但是知识度、能力却可以代表学历，可以代表一切。一个有学历的人不能够发挥出自己应有的才能，只能说明其学艺不精，而没有学历的人却能够发挥出不凡的才能，我们必然会认为他是一个不可多得的人才。

学历可以有，但不是必须的，脑子里的知识度必须有，这是你成功的根本。