古典总供给曲线

如果说凯恩斯主义总供给曲线显示的是一种极端情形，那么如图15－13所示的所谓古典总供给曲线则是另外一种极端情形。

如图15－13所示，古典总供给线（classical supply curve）是一条位于充分就业产量水平上的垂线。这表明，无论价格水平如何变动，总供给量都是固定不变的。

古典总供给曲线基于下面的假定。

劳动市场总是处于充分就业的均衡状态。保证这个状态总是得到实现的是货币工资或名义工资的迅速调整，从而实际工资和就业水平不受影响。货币工资的迅速调整的背后是充分的信息和工资充分自由浮动。货币工资具有完全的伸缩性，它随劳动供求关系的变化而变化。当劳动市场存在超额劳动供给时，货币工资就会下降。反之，当劳动市场存在超额劳动需求时，货币工资就会提高。简单地说，在古典总供给理论的假定下，劳动市场的运行毫无摩擦，总能维护劳动力的充分就业。既然在劳动市场，在工资的灵活调整下充分就业的状态总能被维持，因此，无论价格水平如何变化，经济中的产量总是与劳动力充分就业下的产量即潜在产量相对应，这也就是说，因为全部劳动力都得到了就业，即使价格水平再上升，产量也无法增加，即国民收入已经实现了充分就业，无法再增加了，故而总供给曲线是一条与价格水平无关的垂直线。

图15－13　古典总供给线

根据微观经济学关于劳动市场的描述，劳动需求表明竞争的厂商愿意支付的最高货币工资等于劳动的边际产品价值，即W＝VMP＝P0×MPN＝P0f（N）。劳动供给表明劳动者愿意接受的最低货币工资等于价格水平乘以劳动者愿意接受的实际工资g（N），即W＝P0g（N）。

图15－14　劳动市场工资的变动

值得强调的是，这个模型假定了信息是完美的，所以厂商计算愿意支付的货币工资和劳动者计算愿意接受的货币工资时都使用的是真实价格水平P0。在这种情况下，劳动供求决定均衡货币工资W0和充分就业的就业水平N0，从而决定充分就业的产出水平。

在一个有完美信息和无阻力的世界上，当价格水平上升时，劳动市场上的双方都充分认识到真实价格水平的上升，从而都做出充分的调整，均衡货币工资的上升将等于价格水平的上升，从而实际工资不变，就业水平和产出不变，这意味着总供给线是垂直的。如图15－14所示，假如价格水平上升10%，那么，厂商愿意支付的工资上升10%，即需求向上平移10%；同时，劳动者也知道面包的价格上升了10%，他们将要求货币工资上升10%，即劳动供给线向上平移10%。结果，均衡货币工资正好上升10%，但实际工资不变，且就业水平不变。

值得指出的是，虽然垂直的总供给曲线所依赖的假设，即货币工资具有完全的伸缩性受到凯恩斯及其追随者们的指责，但现在大多数西方学者都认为，这条垂直的总供给曲线可以作为长期的总供给曲线。于是，垂直的总供给曲线在宏观经济学中又被称为长期总供给曲线。