进行经济效果的评价

常用的方法有：平行比较分析法、因素分析法、综合评分法等。

1.平行比较分析法　它是对不同可行方案的相同指标进行平行比较，选择最优方案的分析评价方法，一般用于不同技术方案在相同条件下经济效益的比较或同一方案在不同条件下的经济效益的比较。现举例说明如下：

某农业生产单位设计了三种粮食作物的轮作方案，其主要经济指标如下表7-1。

表7-1　某农业生产单位粮食作物不同轮作方案的经济指标

从上表各项指标对比看出：甲方案产量最高，但用种、费用、用工也最高，纯收入最低。乙方案用种、费用、用工最低，纯收入较高，但产量最低，总体优于甲方案。丙方案的用种、费用、用工介于前两者之间，而纯收入最高，产量也较高，如果以纯收入和产量为标准，则丙方案为最优方案。如果受条件限制，乙方案也可选，因纯收入只比丙方案少200元，但用工、费用、用种都远远低于丙方案。

2.因素分析法　它是分析两个或两个以上的因素对研究对象的经济效益影响程度的方法。具体为假定其他因素不变，分析和评价每一因素对经济效果的影响程度和作用大小的分析方法。现举例说明如下：

某农业生产单位2010年某农作物总收入比2009年增加50 600元。收入增加是因播种面积增加、单产提高和该产品单价提高所致。具体资料如下表7-2。

表7-2　某农业生产单位不同年份某作物收入构成比较表

根据上述资料，用因素分析法分析如下表7-3所示。

表7-3　因素分析计算表　单位：元

从上表的计算结果看，该作物2010年比2009年总收入增加了50 600元，受三个因素的影响。其中：播种面积增加使收入增加了25 600元，是主要影响因素；单产提高使收入增加了16 000元，影响因素一般；单价提高使收入增加了9000元，是次要影响因素。因此可以看出，如果在播种面积增加的可能性不大的情况下，价格比较稳定，应通过采用新技术、提高单产的方式来增加收入。这也是农业生产的发展趋势。

3.综合评分法　综合评分法是对各备选方案设置多项指标，先分别按不同指标的评价标准对各评价指标进行评分，然后采用加权相加，求得总分。其顺序如下：

（1）确定评价指标。即哪些指标采取此法进行评价。

（2）确定评价标准。先制定出各项评价指标统一的评价等级或分值范围，然后制定出每项评价指标每个等级的标准，以便打分时掌握。这项标准，一般是定性与定量相结合，也可能是定量为主，也可以是定性为主，根据具体情况而定。

（3）根据指标和等级评出分数值。评分时应根据各个项目的不同情况确定其不同的权重，各个指标权重之和为1或100%。评价者收集和指标相关的资料，给评价对象打分，填入表格。打分的方法，一般是先对某项指标达到的成绩做出等级判断，然后进一步细化，在这个等级的分数范围内打上一个具体分。这时往往要对不同评价对象进行横向比较。

（4）编制综合评分计算表。确定各单项评价指标得分，计算各组的综合评分和评价对象的总评分，将各评价对象的综合评分，按原先确定的评价目的，予以运用，即选出最优方案。