【摘要】：从理论上看，在相对较长时期内，世界各国需求结构变化的一般趋势可以作为衡量我国需求结构的基本标准。三是财税体制改革的深入推进有利于消除制度性、政策性扭曲对需求结构的影响，为需求结构优化调整提供制度基础。四是金融压抑的减弱为需求结构调整提供条件。
从理论上看，在相对较长时期内，世界各国需求结构变化的一般趋势可以作为衡量我国需求结构的基本标准。从比较的结果看，总体上，改革开放以来我国需求结构的变化趋势基本符合世界需求结构变化的一般趋势，即随着经济发展水平的提高，消费率呈现下降趋势，而投资率则呈上升趋势；但就水平高低而言，我国确实存在消费率偏低和投资率偏高的问题，这既与我国发展阶段和要素禀赋相关，也与体制性、政策性扭曲因素有关。
从我国需求结构影响因素的变化看：一是“十三五”时期我国人口结构将发生转折性变化，人口抚养比将出现趋势性上升，总储蓄率将会下降，更多收入将被用于消费。二是在劳动力供求结构变化、服务业占比高于工业以及劳动者权益保护制度更加完善的背景下，要素报酬将出现有利于劳动要素的变化，初次分配中劳动报酬占比将上升，为消费的增长提供支撑。三是财税体制改革的深入推进有利于消除制度性、政策性扭曲对需求结构的影响，为需求结构优化调整提供制度基础。四是金融压抑的减弱为需求结构调整提供条件。
专栏6-1 如何看待我国的需求结构及其变化
当前判断我国需求结构问题主要从两个角度进行，一是通过跨国大样本数据的比较，得出需求结构变化的一般规律，另一个角度则是依据黄金率资本存量建立社会最优积累率，然后在一系列假设条件下反推出社会最优消费率，从而得出社会最优的需求结构。根据现有文献的研究结果来看，对于我国投资消费结构是否存在失衡问题，结论是模糊的。一种为人们广泛接受的观点是，我国经济增长主要依赖要素投入，投资需求非常强烈，但消费需求尤其是居民消费需求相对较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
