劳动价值论的率先提出者

作为政治经济学的早期形态之一，古典政治经济学是西欧资本主义产生时期的资产阶级的政治经济学，产生于17世纪中叶，完成于19世纪初期，故又称“资产阶级古典政治经济学”。马克思是该概念的首创者，并在《政治经济学批判》（1859）中明确地指出：“古典政治经济学在英国从威廉·配第开始，到李嘉图结束，在法国从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙第结束。”古典政治经济学的主要理论贡献就是在反对和批判重商主义的过程中，将研究从流通领域转移到生产领域，最早提出劳动价值论，从而为该学派今后的发展奠定了坚实的理论基础。尽管，由于资产阶级立场和历史条件的限制，古典政治经济学缺乏对资本主义发展规律的正确认识，将资本主义经济关系和各种经济范畴都看成是自然的、永恒的，不可避免地存在着庸俗的成分；但是，古典政治经济学的劳动价值论仍具有开创性和一定程度的科学合理成分，经过马克思的科学批判和合理吸收，成为了马克思主义政治经济学的主要理论来源之一。

第一节 威廉·配第：劳动价值论的率先提出者

一、威廉·配第传奇多彩的人生

威廉·配第是经济思想史上颇具传奇的经济学家之一，他出生在英国的一个手工业者家庭。他天资聪慧，在16岁之前就掌握了拉丁语、希腊语、法语、数学、天文学和航海知识；他大学时期曾分别于阿姆斯特丹、巴黎和牛津学习医学，获得博士学位后到伦敦大学执教；后来，他担任英国驻爱尔兰总督的随军医生，开始其政治生涯；之后，他又出任了爱尔兰土地分配总监，并当选为爱尔兰国会议员；后因得不到詹姆斯二世的赏识而退出政坛。

威廉·配第生活在英国由封建社会向资本主义过渡的时期。新航路的开辟，使得英国的资本主义发展极为迅速，新兴的资产阶级和新贵族纷纷要求社会变革，反对封建专制，以便更好地发展资本主义。随后爆发的英国资产阶级革命，推翻了封建专制统治，确立了资本主义制度。统治阶级、政治制度的变化，需要新制度、新思想和新经济理论为统治阶级服务。正是在这一时势造就英雄、新旧社会交替的时代背景下，威廉·配第积极地向君主谏言献策，以自己的经济理论反对封建社会的专制统治，坚定地支持英国资产阶级革命和统治者。威廉·配第一生著作颇丰，主要有《赋税论》、《献给英明人士》、《政治算术》、《爱尔兰政治剖析》和《货币略论》等。

作为资产阶级革命的支持者，威廉·配第的身上颇具资本家的冒险精神，他凭借聪明的头脑和勤奋的学习，不断地捕捉各种商业机会，并在晚年成为了拥有大片土地的大地主，此外他还先后创办了渔场、冶铁和铝矿企业。然而，威廉·配第的资本家式的冒险风格使得马克思对他的人品颇为憎恶，认为威廉·配第是个“十分轻浮的外科军医”，是个“轻浮的掠夺成性的、毫无气节的冒险家”。与此成为鲜明对比的是，马克思对威廉·配第的经济思想给予了极高的评价，称威廉·配第为“现代政治经济学的创始者”，“最有天才的和最有创见的经济研究家”，是“政治经济学之父，在某种程度上也可以说是统计学的创始人”。

二、威廉·配第的劳动价值论思想

价值理论是政治经济学理论体系赖以建立的基础，就如同恩格斯强调的，价值问题研究所涉及的，“不仅是纯粹的逻辑过程，而且是历史过程和对这个过程加以说明的思想的反映，是对这个过程的内部联系的逻辑研究”。在这个意义上，价值理论的不同会使得相应的经济学理论体系不尽相同。

作为古典政治经济的创始人，威廉·配第在劳动价值论上的主要贡献就是，第一个提出了劳动创造价值的思想，正是他第一次有意识地将商品价值的源泉归于劳动的历史功绩，才为科学的劳动价值论奠定了基础。

威廉·配第的劳动价值论思想主要体现在《赋税论》中，主要涉及到四个紧密联系但又有区别的概念，即自然价值、自然价格、政治价格和真正的市场价格。依据威廉·配第的分析，自然价值实际上就是价值，它的高低决定于生产自然必需品所需要的人手的多少，自然价值若用货币表示则是自然价格，政治价格是以“自然价格”为基础而计算出来的价格，并且“如果将这种政治价格以人为的共同的标准银币来衡量，就可得到我们所寻求的价格，即真正的市场价格”。

围绕这四个概念，威廉·配第分析了他的价值理论，并揭示了商品的价值规律，不仅仅说明了商品的价值量由其中包含的劳动量确定，还论证了商品的价值量与劳动生产率成反比的规律。比如，威廉·配第曾经举例说，假定生产1蒲式耳的谷物和生产1盎司白银要用相等的劳动，假如一个人能够在生产1蒲式耳谷物的时间内，将1盎司白银从秘鲁的银矿中运到伦敦，那么，后者便是前者的自然价格。由此可以看出，威廉·配第找到了商品价值是由等量劳动衡量的规律，即商品的价值量决定于所需要的劳动时间，并与其成正比关系，也就是“当一个人可以生产十个人所需的谷物时，谷物的价格要比他仅可以生产六个人所需的谷物时要便宜”。同时，威廉·配第还认为，“如果发现了新的更丰富的银矿，因而获得2盎司白银和以前获得1盎司白银同样容易，那么，在其他条件相等的情况下，现在谷物1蒲式耳售价10先令，和以前1蒲式耳售价5先令，同样低廉”。除此之外，威廉·配第还进一步强调，随着分工的日益细化，劳动生产率就会越高，由此会使得劳动时间越来越少，从而商品价值就会越来越低。这些分析充分表明，威廉·配第确确实实地富有先见性地提出了劳动决定价值的理论命题，即“实际上用商品中包含的劳动的比例量来衡量商品的价值”，将劳动看作价值源泉。

可见，威廉·配第的劳动价值论颇具开创性。他第一次将生产商品时消耗的劳动量视作决定商品的自然价格的基础，并强调如果生产两种的时间相等，那么这两种商品的价格就相等。但是，威廉·配第的劳动价值论是粗糙的，特别是由于他没有正确地区分劳动的二重性，以至于他提出的劳动价值论存在诸多不合理、不科学的地方，具体表现如下：一是他混淆了价值同交换价值的关系，没有将两者区别开来，依据他的分析“1蒲式耳谷物=1盎司白银”，在这个公式中，白银只是谷物的交换价值，而不是谷物的价值；正是由于他将交换价值直接就看作是货币，也导致他将交换价值混淆为价格，不能将交换价值从价格中抽象出来。二是他还混同了价值与使用价值，没有正确区分作为交换价值源泉的劳动和作为使用价值源泉的劳动，这是因为他将生产金银的具体劳动看作是直接生产交换价值的，并把其他劳动看作是生产使用价值的。