领导艺术与领导方法

三、领导艺术与领导方法、权术的区别

（一）领导艺术与领导方法的区别

领导方法与领导艺术之间是共性与个性、模式化与非模式化、理论与经验、科学与技能的关系。

（1）领导方法与领导艺术之间是共性与个性的关系。领导艺术是少数人掌握的一种技能和技巧，为了使更多的人掌握和运用这种技能和技巧，有必要把它们条理化、系统化，但是这样一来它就成为领导方法了。因此，领导方法是对领导艺术的概括和总结，具有普遍性，所有领导者都可以学会它、掌握它；领导艺术却不然，它是对领导方法的创造性、得心应手、出神入化的运用，是因人因事因时因地而异的。

（2）领导方法与领导艺术之间是模式化与非模式化的关系。领导方法表现为特定的规范化、程序化的套路，领导艺术则表现为非程序化、非模式化的动态过程，具有高度的灵活性。在多数情况下，领导艺术的运用，应根据不同对象、不同时间、不同地点、不同条件的变化而变化，体现了领导者生气勃勃的创造力，处在永远不停的变化之中。领导艺术的内容愈丰富，模式化也愈成熟，从而推动领导方法的不断发展与更新；而领导方法愈完善，愈能推动领导艺术向更高水平发展。因此，领导艺术与领导方法是相辅相成、相互促进的。

（3）领导方法与领导艺术之间是理论性与经验性的关系。领导方法属于理论范畴，具有普遍的指导意义，而领导艺术不论多么高超，都不会超出经验的范围。领导方法来源于领导艺术，是对领导艺术的理论概括；领导艺术则是领导方法理论在实践中的具体运用。领导方法虽然来源于领导艺术，但是要把领导方法运用好，还必须把领导方法上升到领导艺术的高度，在工作中才能得心应手，运用自如。要做到这一点，除了掌握领导方法理论外，还必须有较丰富的领导实践经验，做到理论与实践的统一，也就是我们常说的理论与实际相结合。

（4）领导方法与领导艺术之间是科学与技能的关系。领导方法是科学的知识体系，科学是以程序化、规范化为特征的；而领导艺术则是一种超规范化、超程序化处理问题的特殊技能。比如，在情况不十分明朗、作决策时包含某种猜测成分、思维需要进行非程序化概括时，仅靠程序化、规范化的领导方法理论是无能为力的，而必须把其与超规范化、超程序化的领导艺术结合起来。在现实生活中，领导作决策时若遇到这类问题，就需要把科学与技能很好地结合起来，这正是科学的领导方法与高超的领导艺术的巧妙结合。

（二）领导艺术和权术的区别

什么是“权术”？《辞海》中说，“权”为权宜、权变，即衡量是非轻重，以因事制宜，可进一步引申为酌情变通、通权达变、以变应变等意。“术”即手段、策略、方法、心术。“权术”就是权谋、手段。权术是人类社会生产力发展到一定阶段，社会的公共权力被极少数统治者掌握时的产物。因此，“权术”，专指统治阶级、阴谋家依仗权势而玩弄的计谋和手段。“权术”意味着残酷、欺骗和背信弃义。领导艺术与权术的区别主要有以下几点。

1.主观目的不同

领导艺术是为了维护和发展组织、群众、国家的利益（当然也包括领导者个人的正当权益），是为多数人服务的；而权术则是谋于私利，为了个人、小集团的私利而行事，甚至不惜牺牲他人、组织乃至国家利益，给组织和社会发展只能带来破坏作用。

2.理论基础不同

领导艺术的理论基础是辩证法，权术的理论基础是诡辩论。领导艺术和权术都具有灵活性。列宁说，现实生活中有两种灵活性，客观地运用灵活性是辩证法，主观地运用灵活性则是诡辩论。权术是主观地运用灵活性，根据主观需要裁剪客观事实，毫无原则地玩弄手腕，无真理和信义可言。

3.主体条件不同

领导艺术水平高的领导者，往往具有科学的世界观、高尚的道德情操、丰富的领导经验、渊博的文化知识和卓越的领导才能；就其个性品质来说，往往具有头脑聪慧、反应机敏、性情稳定、热情自信、豁达乐观等特点。而惯于施展权术的人不可能具有科学的世界观，道德情操也不可能是高尚的，他们的能力，表现于他们擅长投机术，最主要的智能是如何不择手段以饱私欲；在个性品质上表现为孤僻狭隘、冷酷无情、患得患失等特点。领导艺术水平高的人在群众中具有光明磊落、正直无私、坚强有为、才华出众等美好形象，滥用权术的人在人民心目中往往是阴险奸诈、狡猾多疑、虚伪圆滑的奸佞形象。

4.行为表现不同

领导艺术是领导者的智慧、才能与正义的结合；而权术则是智慧、才能与邪恶、私欲的结合。领导艺术是高明的策略，权术则是投机取巧；领导艺术是真善美的统一，而权术的行为则是假丑恶的结合；领导艺术是光明正大的，权术则是虚伪阴暗、不能示人的。

5.与情感、道德、政治的关系不同

领导艺术的感情基础是对事业、对人民、对国家深深的爱和高度的责任感。而权术的感情基础则是以自我为中心的狂热，至于对他人、对事业、对国家他们则往往是麻木不仁，甚至是冷酷无情的。领导艺术受一定道德规范的制约，能维护社会道德。权术则是道德败坏的产物，并加剧道德的败坏。领导艺术是进行政治领导的工具，它不仅受政治生活的影响，而且为政治斗争服务。权术也受政治的影响，但它是社会政治生活混乱、腐败现象严重的表现。哪里有腐败的政治生活，哪里就有权术的市场，因而，权术对社会政治生活的腐蚀和破坏作用是不容忽视的。

6.社会效应不同

领导艺术具有很高的应用价值、审美价值、政治价值，能够影响并提高周围人们的认识能力和工作能力，形成一种积极向上的社会风气。权术以实现自己的私利为目的，会极大破坏组织的整体效能，加剧社会矛盾，破坏人们之间的团结，是泯灭正义、败坏社会风气的腐蚀剂。