本书主要从要素流动的角度分析了其对产业升级的影响，但是受精力和时间的限制，在文献和数据都存在一定的局限。笔者深感这是一个有意义、有价值的研究领域，还有很多问题有待进一步探索和挖掘。
（1）需要对垄断程度不同的产业进行对比研究。
本书的分析主要集中在对整个产业层面的升级影响，但是实际上不同的行业垄断程度是不同的，垄断程度的差异可能影响到本国的该产业是否有动力接受并融入全球化。行业的内在垄断特质既受国有企业的影响，也受国外企业对其冲击的影响，尤其是全球化的背景下，政府是否保护该产业也将直接影响该产业的全球化水平，从而要素流动对产业升级的影响将发生重要变化。因此，如果从垄断程度研究要素流入对产业升级的影响可能对全球化下的国有企业改革等有借鉴价值。
（2）需要对更多的要素进行分析。
随着全球化的推进，国家与国家、企业与企业、人与人之间的联系必然越来越紧密，生产要素也可能出现更丰富的划分，参与要素流动的种类也将会增多，对更广泛的要素进行分析将是必然要求。本书分析的一个局限就在于可分析要素的选择上，未来随着互联网和大数据的发展，数据收集和数据共享水平将大幅提高，可能也有基础对更多的要素进行量化分析。多要素的分析也将使对全球化下产业升级的轨迹分析更加细腻。
（3）分析全球化对其他国家产业升级的影响。
中国是得益于全球化最明显的一个国家，除了中国以外，其他国家在融入全球化的过程中对其产业产生了哪些影响，分别通过什么渠道、效应来发挥作用，本书分析的四种效应是否适用于这些国家，或者对类似的其他正在借力全球化发展的国家有没有借鉴意义等，这些都是非常有意思的研究方向。从这个研究视角分析也是对经济全球化的本质在于生产要素国际流动的一个验证。
（4）要素流出对中国产业升级的影响。
本书的分析主要基于要素流动视角下要素流入对中国产业升级的影响，实际上生产要素的国际流动既包含了流入也包含了流出，一国的流入是另外一个国家的流出，要素流出也会对要素流出国的产业升级产生影响。从要素流出的角度分析产业升级对于我国推动对外投资，大规模地走出去，适应新的外贸战略等都具有非常重要的意义。
（5）更微观的企业层面分析。
要素对产业的影响实际上是通过企业完成的，企业行使着对要素的配置、组合等功能。从跨国公司和东道国企业层面分析他们如何引进和使用生产要素，流出和组合生产要素等，通过哪些具体的战略、制度、管理等渠道实施进而反映到对产业升级的影响上——这些微观角度的分析可能对产业政策的提出更具有针对性和可行性。
（6）完善要素流动理论的研究。
要素流动理论是经济全球化的基础理论，本书的一种重要贡献就是连接了要素流动与产业升级，从生产要素国际流动这个全球化本质来分析中国的产业升级。但是，要素流动理论还包括其他诸多可以研究的方向，不断完善和丰富要素流动理论是研究经济全球化的必经之路，将对解释全球化、适应全球化、利用全球化提供科学的参考。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
