尽快改变出口导向战略

网易财经:亚当斯密的《国富论》花了很大的篇幅来批重商主义。重商主义就是推崇出口，现在很多国家都奉行出口导向战略，您觉得这是不是重商主义的一个变种呢?

张礼卿:有些经济学家是这么批评出口导向战略的。但我觉得这两者还是有所区别的。历史上的重商主义认为，黄金是财富最重要甚至是唯一的表现，所以他们认为通过贸易顺差可以积累更多的黄金，这样整个国家的财富就增加了。而现在的出口导向型战略是通过一些政策支持，比如说货币低估(至少是保持汇率稳定)、对出口的税收和信贷支持、鼓励外商直接投资的流入来促进出口，出发点主要是为了更好地解决就业。

出口导向战略对于就业和增长确实有积极意义，但是，如果超过了一定界限，其负面影响就会凸现，譬如，刚才提到的外汇储备过度积累及其相关代价。典型的出口导向战略几乎不可避免地会导致外汇储备的过度增长。值得强调的是，这种负面影响和代价，实际是由全国人民承担的。

网易财经:可不可以认为出口导向型经济是一个经济体在最初的时候才运用的?

张礼卿:一般如此。

网易财经:但发展到现在，是不是应该抛弃这种模式呢?

张礼卿:至少要进行一些调整吧。因为中国现在还没有到需要大规模输出资本的时候。现在有一种观点认为，减少外汇储备的一个有效途径是增加私人部门的资本输出，比如说，增加企业的对外投资，即通过允许企业到国外进行投资来消耗我国的外汇储备。我个人觉得，这种观点还可以商榷。

中国还没有到一个需要大规模输出资本的时候，无论是官方资本还是私人资本。中国可以通过城市化，通过增加国内的基础设施投资来消耗国内储蓄和资本，而不应该把资本大规模输出到国外去，无论是官方形态还是私人形态都不可取。

通过增加私人部门输出资本来解决外汇储备过多这个问题，既不可取也不现实。那么，出路何在?我觉得最主要的还是扩大内需，特别是增加基础设施的投资和建设，包括兴建一些包含大量进口设备、技术和原料的项目。