市场的不完全性

3．市场的不完全性

市场有很多的不完全性。下面是五个重要的方面。

剪贴板/市场的不完全性

●产权的不完全

●转让的不完全

●信息的不完全

●竞争的不完全

●调节的不完全

第一，产权的不完全。在市场经济的条件下，某些产权制度或产权制度的某些方面可能是不完全的。产权制度的不完全性主要产生于如下两个原因。首先，当对财产的有效控制不是给予某单个人，而是给予某一群人时，就出现了产权的不完全。控制财产意味着有能力决定是谁在何种条件下使用该财产多长时间。当把控制给予一群人时，某单个人若想获得该控制，就必须与该群人中的所有其他人协商并达成契约。这样做通常非常困难，成本也很大。因此，在这种情况下，单个人很难得到对财产的有效控制。例如，公共道路是所有人共同“拥有”的财产。每个人，只要拥有有效的驾驶执照、合乎要求的交通工具，并办了保险，就有权在公共道路上行驶。如果某个人希望控制公共道路上的交通流量，他就必须与每一个实际的和潜在的公共道路使用者协商并达成协议，使他们在某种交换条件下同意以某种特定的方式限制自己对公共道路的使用。显而易见，这是非常困难的，几乎不可能成功。这也说明了为什么不存在控制使用公共道路的市场。

其次，当财产的所有者不能够有效地防止或排除未经许可的其他人使用其财产时，产权也是不完全的。这里的“排他性”首先要求有法律上的保证——产权必须允许某个人拥有排斥所有其他人使用该财产的权利；而且，这种法律的排他权力还必须要有贯彻该权力的能力来支持。在有些场合，贯彻这种排他权力是比较简单的，花费的成本也不大；但在另外一些情况下，则可能不是如此。例如，某消费者从超级市场上买回一袋面包供自己消费，他为防止其他人消费该面包所花费的成本不会太大。但出售面包的超级市场要防止消费者不付钱就拿走面包则要困难得多。它要雇佣检查和安全人员来做这件事，从而要支付昂贵的人工成本。特别是，当排他的成本过高，超过了潜在的有利交换或生产所可能带来的好处时，则这种潜在的有利交换或生产就不会发生。

第二，转让的不完全。即使法律将排他性给予某个人，而且排他成本也很低，从而这个人事实上成为财产的主人，但他在法律上也许没有权力将其财产的所有权或使用权在任意的条件下转移给任意的其他人。缺乏转移性的极端例子是法律规定不允许以任何形式向任何人转移。例如，依法在政府公地上定居的人也许有权不经过土地所有者的同意就不间断地使用该土地，但却无权出卖它。程度稍轻一些的缺乏转移性的例子是劳动市场：单个人拥有自己的劳动并可以将其出卖一段时间，但法律不允许把一个人对其劳动的控制权永久地转移出去。程度更轻一些的例子还有：单个人只能在某些条件下才可以进行交换。例如，法律规定的最高限价或最低限价。交换只能在限价规定的范围内才被允许；或者，法律规定只能在一定的时间或一定的地点才可以进行交换。所有这些对交换条件的限制都可能妨碍互利交换和互利生产的实现。

第三，信息的不完全。互利的交换和生产之所以没有发生的更进一步的原因在于，所需要的信息也可能是不完全的。交换需要一定的信息。例如，必须了解潜在的买者或卖者都是些什么人以及处于什么地方；必须知道这些买者或卖者准备进行交易的条件；必须查证用来交换的那些商品和劳务的质量；必须知道与这些被交易商品相联系的产权的情况，等等。但是，这些信息中有一些我们可能永远无法知道，有一些我们可能需要花费很大的代价才能知道。在某些情况下，为获取信息所花费的成本也许会大于进行交换或生产所可能带来的好处。在这种情况下，潜在的互利交易显然也不可能成为现实。关于信息不完全及其后果，我们在本章的最后一节中还要详细地讨论。

第四，竞争的不完全。在市场经济条件下，要使资源配置达到最优，就必须有充分的和完全的竞争。一般来说，市场的竞争程度越高，资源配置的效率也越高；反之亦然。但是，完全的竞争要求在同一个市场上有相当多的厂商生产和销售完全无差别的同种商品，以至于每一个单个的厂商的行为都不可能对整个市场的状况产生任何影响。显而易见，除了少数的例外，这种完全的竞争在现实经济中是不多的。常见的倒是那些竞争不完全的情景。例如，垄断竞争——市场上有许多厂商生产和销售有差别的同种商品；寡头竞争——市场上只有少数几个厂商生产和销售无差别或有差别的同种商品；完全垄断——市场上只有一个厂商。和完全竞争不同，这些不完全竞争的市场的共同特点之一就是，其中每一个厂商的行为都可能对整个市场的状况产生比较显著的影响。正是这个区别造成了它们在资源配置方面的低效率。

第五，调节的不完全。市场经济条件下资源的有效率配置还要依赖于其价格调节的灵活性：一方面，当某种商品的价格过高，导致供大于求时，价格会在生产者之间的竞争的压力下向下调整，以减少供给和增加需求，最终恢复均衡；另一方面，当某种商品的价格过低，造成供不应求时，价格会在消费者之间的竞争压力下向上调整，以增加供给和减少需求，最终恢复均衡。然而，在现实经济生活中，价格常常具有“刚性”，就是说，过高或过低的价格常常会固定在市场非均衡的水平上，并不根据供求不相一致的状况而进行及时的调整。价格刚性以及由此造成的市场失衡意味着市场调节机制的“瘫痪”。在这种情况下，资源配置显然无法达到帕累托最优状态。