【摘要】：第五篇 公共选择经济学对于现实问题的分析控制政府职能和实际上履行这种职能之间，有着一种根本的区别。也分别讨论了政治领域中扮演各种不同角色的“经济人”，包括选民、候选人、当选后的政治家、政府“官僚”、利益集团及其内部成员等，研究了他们各自的行为动机，从他们的行为选择出发揭示了一些政治现象背后的动因。
第五篇 公共选择经济学对于现实问题的分析
控制政府职能和实际上履行这种职能之间，有着一种根本的区别。
——约翰·斯图亚特·穆勒
我骑在一个人的背上，使他窒息，让他背着我行动，还要使我自己和其他人都确信我非常对不起他，并且希望用一切可能的办法减轻他的重负——除了从他背上下来。
——利奥·托尔斯托伊
政治家都是一丘之貉。即使在没有河流的地方，他们也许诺建造桥梁。
——尼基塔·卡鲁斯切夫
拥有最高主权的人民应该亲自去做自己能够胜任的一切；自己不能胜任的应当通过代理人去做。
代理人如果不经过人民任命，就不是人民的代理人；因此，由人民任命其代理人亦即官吏，乃是民主政府的一条根本准则。
——孟德斯鸠
行文至此，已经大致介绍了公共选择经济学所依从的逻辑线索，包括学者们研究问题的出发点——“经济人”假设，坚持的方法论个人主义原则，秉承的西方主流经济学的诸多分析方法，等等。也分别讨论了政治领域中扮演各种不同角色的“经济人”，包括选民、候选人、当选后的政治家、政府“官僚”、利益集团及其内部成员等，研究了他们各自的行为动机，从他们的行为选择出发揭示了一些政治现象背后的动因。借由不同学者的努力和他们各自的研究成果，公共选择经济学形成了自己相对独立并富有特色的理论体系。
本章的目的在于运用我们所了解的公共选择经济学的逻辑线索和分析方法，进一步学习经济学家怎样把自己的学术理念和方法应用于对某一现实问题的研究。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
