三引擎之间的互动关系

五、三引擎之间的互动关系

应该强调的是流动性、集聚与扩散、产业技术与结构三引擎之间并非简单的独立关系，而是互为激励，彼此促进的动态化系统，其中任何一项因素都能促进或抑制其他因素的表现与发展。

首先，流动性的增强促进了集群区域系统的开放性，并使流动的规模、层次和速度得到提高，尽管这不是集聚的必需条件，但却是集聚与扩散的有利条件和环境基础。在开放的经济环境中，区外要素到区内的集聚可以发展得更快，并成为自加强性的动态开放的区域经济系统。同时由于流动的规模和速度提高也使集聚的规模和经济能量的扩散相应增加，而流动层次的提高，如高级要素流动的比例增加则直接促进了集聚产业的技术与结构的升级。

其次，集聚的形成与发展推动了集聚效应的经济增长功能，这有助于提高产业的国际竞争力。集聚产业内部的技术外溢效应推动了产业的技术进步与创新，从而增加出口的能力，提高该产业在国际市场上的竞争地位。而竞争地位的加强则可以吸引区外更多的高级要素的流入，推动产业集聚的发展。此外集聚促进了知识与技术创新的产生和扩散，因此能推动产业结构的调整与升级。

最后，产业技术与结构的升级反过来可以促进流动性的发展，提高要素流入的层次，规模和速度。如产业技术的升级，能吸引大量高级人才的流入。产业结构调整与升级与新知识、新技术的运用相辅相成，这同时增强了集群效应的发挥，进一步优化资源的配置。

从跨国公司参与集群的增长模式来看，流动性保持了集群区域与外界市场信息和技术更新的密切交流，从而有利于吸收区外跨国公司资源的不断投入，提高集群区内生产的市场反应灵活性，保持产业技术的更新。而集聚则要求区内的经济实体，包括跨国公司提高根植性，融入当地的经济系统，形成产业网络，培育地方经济自我发展的能力，并对外形成能量辐射。当然，跨国公司参与集群的发展不仅可以形成自加强的循环系统，也有可能因为某一个增长引擎的制约而形成自衰退的恶性循环。如流动性的下降使得集聚形成所需的要素流入在层次与规模上得不到有效的供给，从而抑制产业集聚效应的发挥，这间接或直接地造成产业竞争力的下降与产业结构的失调，进一步导致高级要素的外流。衰落的历史案例如底特律汽车产业集群，地方经济系统的封闭性限制了资源的流动，降低了地方经济系统的多样性，集群的发展失去了循环更新的资源更新，而无以为继。因此，跨国公司参与集群的区域经济增长机制中的三引擎是彼此互动，因果模糊的动态化系统。