集群中跨国公司利用规模与范围经济方式的变迁

二、集群中跨国公司利用规模与范围经济方式的变迁

从历史来看，跨国公司的产生与工业垄断和资本积累密不可分。19世纪60年代中期，产业革命和大机器工业的发展使企业生产社会化的程度空前提高，以福特生产方式为代表的大规模定制成为美国和欧洲大规模企业的典范。跨国公司自成为研究对象以来，其最大的特点之一便是规模巨大。Vernon（1977）曾把跨国公司定义为一个控制着一大群在不同国家设立公司的母公司，不同国家的各个公司之间，人力和财力实行统筹使用，并且有共同的经营战略；它们规模巨大，一般年销售额应在10亿美元之上，并具有广泛的跨国界地理分布。早期的跨国公司规模经济性主要建立在生产上，生产规模的扩大能带来固定成本的节约，然而随着时间的发展，非生产性活动的规模经济越来越发挥着重要的作用，沃尔夫（1977）对美国大企业的海外资产比率与广告和研究开发支出之间的关系进行了研究，得出结论认为，与对外直接投资紧密相关的规模经济优势主要来自非生产性活动的规模经济性，如集中化的研究与开发，建立大规模销售网络以及进行集中的市场购销，大规模的资金统筹和统一管理等。

以上的内部规模经济使跨国公司在全球配置资源，安排价值链活动，而内部范围经济则使跨国公司涉及多个行业，进行多元化经营。对于大多数遍布各国的跨国公司子公司而言，它们的规模经济获取主要基于跨国公司整体的内部规模与范围经济性，例如跨国公司根据各国的比较优势，将不同价值链环节的子公司安排在成本低廉的区域，子公司供应着跨国公司全球的市场，获取内部规模经济。

然而随着科技技术的进步以及市场环境的改变，技术更新的周期越来越短，顾客需求的个性化特点日益突出，Buckley（1998）指出柔性化成为当代跨国公司获取竞争优势的显著需求。跨国公司不能仅仅只是获取内部的规模经济和范围经济，同时也需要获取外部的规模与范围经济性，从而提高经营活动的柔性。以位于集群中的跨国公司子公司为例，从公司整体而言，子公司从母公司可获取内部规模和范围经济性，而从集群的区域而言，子公司获取的是外部规模与范围经济性，其方式发生了变化。

跨国公司参与的集群中，各个跨国子公司与产业相关的其他子公司或地方企业紧密相连，大量公司的区位集中促进了人才的集聚、市场容量的扩大和产业规模的拓展。这为集群内的每个跨国公司子公司提供了外部的规模经济性。产业集中与规模扩大为配套的供应商提供了生存的空间，也使为之提供服务的中介机构有了获利的动力，它们反过来会促进产业的进一步发展，促进跨国公司子公司从区域整体中获取优势，如区域品牌的声誉，人力资源的集聚，信息的高度集散等等，这些都大大降低了信息搜寻的成本，加速了产业技术创新。如果每个子公司分散于不同的区域，则外部规模性荡然无存。以硅谷为例，大量跨国公司子公司与当地企业的集聚推进了半导体产业的发展，而产业的拓展又为集群中每个公司带来了外部规模经济。

不仅如此，跨国公司作为集群中的一员，必然融入区域分工网络之中，这不仅促进了外部范围经济的形成，并且自身也会因此而从中受益。与内部规模和范围经济性相反，集群中的跨国公司子公司并非需要囊括所有的生产环节，而是仅仅保留核心的技能，将外围的价值链活动外包给集群中的其他企业，并在产品设计、技术开发、市场销售等活动中与集群内其他跨国公司和当地企业形成广泛的分工、合作关系。因此外部范围经济必然导致跨国公司子公司的规模扩张有限。而这种分工合作的网络形式更为中小企业的跨国经营提供了发展的空间，外部的分工与合作网络弥补了中小企业资源和能力上的不足，中小企业通过合作而非所有权控制的方式来调度和运用资源，这种基于信任的分工合作关系根植于集群之中，具有不可复制和无法替代性，在某种程度上，它所产生外部范围经济可成为中小企业跨国经营的所有权优势来源。