苏州市物质流全景浏览

3．3．5　苏州市物质流全景浏览

根据对以上各类账户的分析，了解到以2000年为分界点，苏州市物质吞吐规模基本上都出现了转折，故列出1996年、2000年、2005年苏州市物质流全景进行对比分析（见图3．18、图3．19和图3．20）。

首先，从这三个年份的苏州市物质吞吐总规模来看，1996_TMR∶2000_TMR∶2005_TMR＝1∶1．61∶4．52，物质总需求的规模在成倍上升，且2000年上升幅度较小，2005年上升幅度较大，约是1996年的4．52倍。1996_TDO∶2000_TDO∶2005_TDO＝1∶1．35∶3．19。物质总排放的规模也在成倍增加，2000年增加幅度较小，2005年变化幅度较大，约是1996年的3．19倍；同期的物质消费规模也在成倍扩大，1996_DMC∶2000_DMC∶2005_DMC＝1∶1．84∶6．06。可见，苏州物质吞吐的绝对数量在增加，因此，给系统的压力也在持续加大。

其次，苏州的物质输入以市外资源输入为主，这与苏州资源贫乏的现状是相符合的。说明苏州是一个外来资源支撑性城市，物质输入过程中对本地环境压力较小，而输出过程对本地环境产生的压力则是成倍增加。

第三，苏州的市内物质输入规模一直保持在一个稳定的水平，即1 000万t左右，市内输入以建筑材料和生物物质的输入为主。市外物质输入规模在2000年以后则成倍增加，以化石能源的输入为主。

图3．18　1996年苏州市物质流全景

图3．19　2000年苏州市物质流全景

图3．20　2005年苏州市物质流全景

复习思考题3

3．1　如何理解物质代谢、产业代谢、家庭代谢以及物质流分析、能量流分析、资源流分析等内涵或分析方法？

3．2　阐述物质代谢的基本特征及分析原理。

【注释】

(1)段宁．物质代谢与循环经济［J］．中国环境科学，2005．25（3）：320—323．

(2)林亲铁，易春叶，唐跃文．循环经济发展中的物质代谢分析［J］．化工环保，2006，26（2）：119—121．

(3)白光润．现代地理科学导论［M］．上海：华东师范大学出版社，2003：1．

(4)王如松，周涛，陈亮等．产业生态学基础．北京：新华出版社，2006：211．

(5)Ethan H Decker，Scott Elliott，Felisa A Smith，et al．Energy and material flow through the urban ecosystem［J］．Annul．Rev．Energy Environ，2000，（25）：685—740．

(6)Wouter Biesiot，Klaas Jan Noorman．Energy requirements of household consumption：a case study of The Nether－lands［J］．Ecological Economics，1999，28（3）：367—383．

(7)韩立新．马克思的物质代谢概念与环境保护思想［J］．哲学研究，2002（2）：6—13．

(8)陶在朴．生态包袱与生态足迹——可持续发展的重量及面积观念［M］．北京：经济科学出版社，2003：16—19．

(9)段宁，李艳萍，孙启宏等．中国经济系统物质流趋势成因分析［J］．中国环境科学，2008．28（1）：68—72．

(10)循环经济的核心调控手段是物质流分析与管理．2004年11月30日，中国环境报．

(11)夏传勇．经济系统物质流分析研究述评［J］．自然资源学报，2005，20（3）：415—421．

(12)成升魁，闵庆文，闫丽珍．从静态的断面分析到动态的过程评价——兼论资源流动的研究内容与方法［J］．自然资源学报，2005，20（3）：407—414．

(13)EUROSTAT．Economy－wide material flow accounts and derived indicators：A methodological guide［R］．Luxembourg：Statistical Office of the European Union，2001．

(14)林锡雄．台湾物质流之建置与应用研究初探［D］．台湾中原大学国际贸易学系硕士学位论文，2001．

(15)马其芳．区域土地利用变化的物质代谢响应研究［D］．南京大学博士学位论文，2007．