凯恩斯主义总供求模型

二、凯恩斯主义总供求模型

凯恩斯主义总供求模型为宏观经济政策留下了充分的发挥余地。详见图8．18。总供给曲线在达到充分就业水平Y_f以前是向右上方倾斜的，到达Y_f以后，变成一条垂线。假定初始的总需求曲线为AD₁与总供给曲线AS相交于E₁点，由此决定了均衡价格P₁和均衡收入Y₁。在这种情况下，Y₁＜Y_f，经济中资源利用不足，存在失业，假定这时的就业量为N₁，相应的失业率为u₁。这时，如果政府采取扩张性的经济政策将总需求曲线推动到AD₂，那么，均衡价格和均衡收入变为P₂和Y₂，相应地，就业量为N₂，失业率为u₂。明显可以看到，P₂＞P₁、N₂＞N₁、u₂＜u₁，即虽然一般物价水平上涨（出现了通货膨胀），但换来了就业量提高，失业率下降，改善了国民经济的运行状况。

图8．18　凯恩斯主义总供求模型

图8．19　通过宏观经济政策抑制经济过热

结合前面的分析，我们知道当改变政府支出和税收以及改变货币供应量都会影响到总需求曲线的位置。从上述分析可见，凯恩斯主义总供求模型为其“需求管理”政策提供了充分的理论依据。政府通过财政政策和货币政策可以改变总需求曲线的位置，从而实现政府的目标。当经济衰退时，即总供给和总需求在没有达到充分就业的情况下已经达到均衡，那么政府可以通过扩张性的政策增加总需求，使经济走出衰退，如图8．18所示。当经济过热时，即总需求水平过高，出现高通货膨胀时，政府可以通过紧缩性的政策减少总需求，使经济降温，如图8．19所示。图8．19中，当总需求曲线为AD₁时，与AS曲线垂直的部分相交，价格水平为P₁，经济过热，这时，政府通过紧缩性的政策将总需求曲线向下推动到AD₂，则产出出现稍微的下降，但价格水平下降幅度较大，到达P₂，即以损失较小的产出，抑制了通货膨胀。