现有产品自由贸易的净福利收益

17.2　现有产品自由贸易的净福利收益

贸易会给各国带来收益，那么，纺织厂中那些纺织品(布匹)生产者和工人会面临怎样的情况呢?我们知道美国可以生产布匹，因此，如果进口纺织品，那么纺织品生产者就会遭受销售上的损失，纺织工人会失去他们的工作。就目前情形而言，这是事实，然而这仅仅是部分事实。在现实中，只有当美国的消费者给予进口纺织品相对国内纺织品更高的价值评价时，美国才会进口纺织品。因此，尽管纺织品进口会给工人和生产者带来损失，但也为消费者创造了收益。而且，结果表明给消费者带来的收益超过了给工人和生产者造成的损失。

那么小麦的消费者状况如何呢?如果出口小麦，美国小麦以及小麦关联产品的消费者将因小麦的供给减少而遭受损失。同样，这一情形也是事实，但是，尽管出口给消费者带来损失，但也给工人和生产者带来收益，而且这些收益超过给消费者造成的损失。

我们将用供求分析以及与前面(尤其在第4章)已经使用的分析方法相关的衡量方法来证明这些结论。为了使分析简化，我们假设布匹与小麦均为高度竞争性市场，同时假设消费者与生产者均是理性的，消费者会以自己能够支付的最低价格购买质量比较高的产品，生产者会以能够获得的最高价格来出售其产品。

进口的净福利收益

图17.4表示的是布匹的国内市场。在没有国外供给的情况下，市场会在Q_b(国际贸易前的数量)和P_b(国际贸易前的价格)的交点处出清。但是，如果能以低于P_b的价格获得布匹，那么美国消费者会购买来自其他国家的布匹。假定当价格为P_a时存在无限供给，在较低的国际价格P_a下，美国消费者会从国内生产者那里购买Q_c数量的产品，美国消费者将消费Q_a数量的产品，从国外较低成本生产者那里进口Q_a－Q_c的数量。

在没有进口的情况下，市场会在Q_b和P_b的交点处出清，消费者获得的净收益(消费者剩余)等于面积A，生产者获得的净收益(生产者剩余)等于面积B+C。在有对外贸易的情况下，价格将下降到P_a，消费者购买的数量为Q_a；其中，从国内生产者那里购买Q_c，从世界其他各国购买Q_a－Q_c。对外贸易使消费者的净收益增加，为B+D+E的面积，同时减少了生产者的净收益，为B的面积，因此贸易的净收益为D+E的面积。

图17.4　进口情形下美国的布匹市场

在获得进口布匹之前，消费者从这一市场获得的净收益等于他们购买布匹所愿意支付的价格即需求价格与其必须支付的价格P_b之间的差额，乘以他们购买的所有单位的总计额。消费者的净收益或消费者剩余等于图中区域A的面积。在获得进口布匹之前，美国生产者享受的净收益等于他们接受的价格P_b与其必须接受的包含成本的价格即供给价格之间的差额，乘以他们提供的所有单位的总计额。生产者的净收益或生产者剩余等于图中区域B+C的面积。

随着价格下降为国际价格P_a，消费者剩余的增加为B+D+E，而生产者剩余减少了B。消费者剩余的增加要比生产者剩余的损失多D+E的面积，因此区域D+E的面积为来自布匹贸易的净福利收益。

美国布匹的生产会从Q_b减少到Q_c，因此，美国的一些工人会失去工作，工人存在净损失，但这种净损失只在他们无法找到替代工作的情况下存在。在正常条件下，经济处于或接近充分就业，许多失去工作的工人可以找到其他工作，因此，工人的净损失会很小。

出口的净福利收益

图17.5表示的是小麦的国内市场。在没有其他国家需求的情况下，市场在Q_b(国际贸易前的数量)和P_b(国际贸易前的价格)的交点处出清。但是，如果在国际市场销售小麦能获得比在国内更多的收益，美国生产者将出口部分小麦。假设国际市场的购买者愿意支付价格P_a购买无限数量的小麦，这将使小麦的市场价格上升至P_a。在该价格上，美国生产者愿意供给的小麦数量为Q_a，美国消费者愿意购买的小麦数量为Q_c，将要出口的小麦数量为Q_a－Q_c。

在没有出口的情况下，小麦市场会在Q_b和P_b的交点处出清，消费者获得的净收益(消费者剩余)等于区域A+B+D，生产者获得的净收益(生产者剩余)为区域C+E。在有对外贸易的情况下，价格将上升至P_a，美国消费者购买的数量为Q_c；外国消费者购买的数量为Q_a－Q_c。贸易使消费者净收益减少，为B+D的面积，而使生产者净收益增加，为B+D+F的面积，因此来自贸易的净收益为F。

图17.5　出口情形下美国的小麦市场

在价格上涨以前，消费者剩余为区域A+B+D的面积，价格上升后消费者剩余只有区域A的面积，因此，美国消费者遭受的损失为B+D的面积。在价格上升以前，生产者剩余为区域C+E的面积；价格上升后，生产者剩余为C+E+B+D+F的面积。消费者剩余损失B+D被生产者剩余的增加部分所抵消，因而存在国际贸易净收益，为图中区域F的面积。美国产量的增加部分Q_a－Q_c也会在美国经济的出口部门创造额外的工作。