【摘要】：(三○四)薛贵棍责胡二受伤溃烂身死案(逼供致死)直督题：把总薛贵棍责胡二受伤溃烂身死一案。检查乾隆六十年该省外委王敏曾棍责民人顾梅身死一案，将王敏曾依威力主使拟绞，听从下手殴责之兵丁高成玉拟流。今薛贵等事同一律，所拟绞流各罪尚属相符，只可照覆。本案的情节与先例基本一致，判决和先例保持了一致。先例是本案法律适用的论证依据。
(三○四)薛贵棍责胡二受伤溃烂身死案(逼供致死)
直督题：把总薛贵棍责胡二受伤溃烂身死一案。前经本部以案内之王大与胡二本不相识，因向乞食被詈，始询知胡二姓氏，次日王大行窃被获，该把总究问窝家，王大即供与胡二认识，致胡二被责身死，恐系王大被詈挟嫌，有心诬陷，该把总任听王大一面供词，辄即妄拿棍责，亦恐有串嘱诬(扳)〔攀〕，索诈故勘情事，驳令研审。兹据讯明，王大委无挟嫌诬(扳)〔攀〕，该把总亦非希图索诈故勘，仍照原拟具题。详核案情，似可毋庸再驳。至该把总薛贵照威力主使拟绞，兵丁李帼瑞照为从拟流之处。检查乾隆六十年该省外委王敏曾棍责民人顾梅身死一案，将王敏曾依威力主使拟绞，听从下手殴责之兵丁高成玉拟流。题结在案。今薛贵等事同一律，所拟绞流各罪尚属相符，只可照覆。其胡二死于保辜正限外余限十日之内，声明奏请等语，查胡二因伤身死，既以该把总薛贵拟抵，即应薛贵保辜，律无主使之人不应奏请末减之条，薛贵所拟绞罪自应照例奏请，如蒙恩，准其宽减，将该把总减流追埋，兵丁李帼瑞亦应照例减徒，该犯业已病故，应毋庸议。嘉庆十二年说帖。(《刑案汇览》卷48，刑律·诉讼·诬告·把总将贼妄(扳)〔攀〕之人棍责身死。C－50－J－48－P－5)
评析：
嘉庆十二年(1807年)直隶总督审理把总薛贵获贼王大，王大供认与胡二认识，薛贵命令兵丁李帼瑞用棍责打，致胡二因伤而死亡案。
先例是乾隆六十年直隶省外委王敏曾棍责民人顾梅死亡，适用了威力主使拟绞，听从下手殴责兵丁高成玉拟流。本案的情节与先例基本一致，判决和先例保持了一致。先例是本案法律适用的论证依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
