【摘要】：(二六○)胡万林殴饶连科内损身死咨作何保辜案(殴杀)贵抚咨：殴人内损身死作何保辜一案。至殴人内损并无作何保辜明文。此案胡万林踢伤饶连科内损吐血，越三十七日身死，尚在五十日保辜正限之内，应令按律拟抵。先例是乾隆二十二年直隶省关鼎殴伤刘二白内损死亡案和嘉庆八年湖南省萧明贵殴伤邝丙秀右胁内损吐血死亡案。
(二六○)胡万林殴饶连科内损身死咨作何保辜案(殴杀)
贵抚咨：殴人内损身死作何保辜一案。查保辜律载：手足及以他物殴伤人者限二十日，折跌肢体及破骨堕胎者无论手足他物皆限五十日。等语。至殴人内损并无作何保辜明文。检查乾隆二十二年直隶省有关鼎殴伤刘二白内损身死，本部驳令照折肢堕胎之例保辜正限五十日，余限二十日。又，嘉庆八年湖南省题萧明贵殴伤邝丙秀右胁内损吐血，越三十二日身死，声明与折跌肢体堕胎一例保辜。因邝丙秀死在正限之内，将萧明贵依斗杀律拟绞监候，题覆在案。诚以殴人至堕胎与折跌人肢体致成残废之案，均较以手足他物殴人成伤者为重，故定例有轻重之别，保辜即有久暂之分，若殴至内损，则伤虽手足而脏腑损坏，以致口鼻出血，受伤既重，医治为难，自应照破骨折肢堕胎之案一律保辜。此案胡万林踢伤饶连科内损吐血，越三十七日身死，尚在五十日保辜正限之内，应令按律拟抵。嘉庆二十年案。(《刑案汇览》卷37，刑律·斗殴·保辜限期·殴人内损照破骨伤保辜。C－39－J－37－P－54)
评析：
嘉庆二十年(1815年)贵州巡抚审理胡万林踢伤饶连科，导致饶连科因伤势过重死亡案，存在如何计算保辜期限的疑难。
明确引用了律文。
先例是乾隆二十二年直隶省关鼎殴伤刘二白内损死亡案和嘉庆八年湖南省萧明贵殴伤邝丙秀右胁内损吐血死亡案。两个先例都比照折肢堕胎例计算保辜期限。先例为本案适用折肢堕胎例计算保辜期限提供了依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
