咨询性访谈中的角色扮演案例

咨询性访谈中的角色扮演案例

选自互联网的一篇论文

访谈者是一位知名教师。他在批阅专业课论文的时候开始怀疑这份论文的难度是否超出了本科生的能力范围。他上网查了一下，找到了一份和他手上的论文很像的另一篇论文。他打电话给学生一起过来讨论这篇论文以及这份论文和网上的那篇论文的相似性。访谈者和受访者非常熟悉，前者以前就给后者上过课。他很难相信学生交上来的是别人写过的东西，但是事实好像确实如此。

接受访谈者是一个即将毕业的学生，以前从来没有被发现过有作弊的行为。他选择了这门专业课作为辅修课，同时也认为自己和老师之间的关系非常好。他意识到了访谈者认为他在考试论文上舞弊，但是他并不认为自己有什么错。他为自己的论文自豪。

一个伦理问题

受访者是一个年近三十的女性，是当地一家餐馆的秘书。这家餐馆提供价廉物美的食物。她发现餐馆在从批发商那里进牛肉、家禽和鱼的过程中存在不道德行为。她对负责采购的那个人有好感，而采购员对老板负责，老板又是以很好的薪酬雇佣的她。另外，她也不想给她的老板找麻烦，因为后者是个好人，给她的工资又很优厚。采购员是老板的妹夫。受访者决定和她的一个好朋友谈谈这件事，后者是一家连锁百货公司的采购员。

访谈者是一个35岁的连锁百货公司的采购员。受访者提出晚饭的时候讨论一个严肃的问题。访谈者隐约知道这个问题事关受访者的工作，也知道受访者很喜欢她现在的工作。

课程考勤

访谈者是一个在大学宿舍门厅工作了将近一年的辅导员。受访者是住在他这个楼层的45名一年级学生中的一个。这个受访者整天想着女孩子，不想学习，喜欢喝啤酒，爱死了不住在家里的自由生活。受访者住的地方又是男女合住的，而他新近结交的女友也住在这个楼里，这对他来说真是妙不可言。期中的时候，访谈者收到教务处的一份报告，提醒他受访者已经有两个星期没有上课了。

受访者想不通为什么负责他这一层的辅导员之前没有和他谈。他没有违反任何的住宿规定，和别人相处得也很好。他不知道宿舍的辅导员是需要把收到的学生缺课通知作为该学生保留床位的一个重要的参考部分。他觉得是访谈者管得太多了，应该放手。