【摘要】：(二二四)于进禄误伤邵登田身死案(误杀)奉天司咨：于进禄误伤邵登田身死咨请部示一案。此案于进禄寄寓崔英家内，因赴邵登田饭铺食饭，瞥见邵登田之子邵美持棍追殴崔英，该犯拦劝，将棍按住用力夺过，适邵登田站立身后，致棍头碰伤右腿骨损身死。先例二是乾隆四十一年奉天司审理胡二与堂弟胡七争殴，被姜暖拉劝挣跌死亡案，适用了斗杀律。
(二二四)于进禄误伤邵登田身死案(误杀)
奉天司咨：于进禄误伤邵登田身死咨请部示一案。奉谕：交馆查照成案核办。职等查乾隆五十二年江西省黄腾因父黄学先与伊叔黄学千持担急殴，被黄学千接担拉夺，黄腾拉劝，用力将担往后拉脱，致担头误戳黄学千之子黄栋右胁身死。该抚将黄腾照过失杀律收赎，当经本部以黄腾用力拉担，衅虽起于解劝，迹已涉于争殴，与过失杀律注不符，两次驳饬，改依殴死大功堂弟本律拟流咨结。又，四十一年奉天司议驳胡二与堂弟胡七争殴，被姜暖拉劝挣跌毙命，改依斗杀律拟绞监候，题结各在案。此案于进禄寄寓崔英家内，因赴邵登田饭铺食饭，瞥见邵登田之子邵美持棍追殴崔英，该犯拦劝，将棍按住用力夺过，适邵登田站立身后，致棍头碰伤右腿骨损身死。核其情节，该犯虽非有意助殴，但彼此夺棍，已有争斗情形，律内凡戏杀误杀俱以斗杀论，别无因拉劝误杀量减明文，且查从前议驳成案可循，自应仍按斗杀律科断。该侍郎声请量减拟流之处，应毋庸议。乾隆五十六年说帖。(《刑案汇览》卷32，刑律·人命·戏杀误杀过失杀伤人·见人争斗拉劝夺棍误毙人命。C－34－J－32－P－25)
评析：
乾隆五十六年(1791年)奉天司审理于进禄因为劝架争夺棍子，误伤邵登田死亡案。
先例一是乾隆五十二年江西省黄腾因父亲黄学先与叔叔黄学千持担急殴，夺担而误戳黄学千的儿子黄栋死亡案，适用了殴死大功堂弟本律。先例二是乾隆四十一年奉天司审理胡二与堂弟胡七争殴，被姜暖拉劝挣跌死亡案，适用了斗杀律。两个先例为本案适用斗杀律提供了论证依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
