姚添位拾石掷打老鸦误伤姚郭氏身死案(过失杀

(二二九)姚添位拾石掷打老鸦误伤姚郭氏身死案(过失杀)

川督咨：姚添位拾石掷打老鸦，误伤姚郭氏身死一案。查律载：过失杀人者准斗杀罪依律收赎。注云：过失谓耳目所不及，思虑所不到，如弹射禽兽，因事投掷砖瓦，不期而杀人者，皆准斗杀罪依律收赎。又，无故向有人居止宅舍放弹射箭，投掷砖石伤人者减凡斗伤一等，因而致死者杖一百，流三千里。等语。是同一投砖掷石，皆属初无害人之意，而拟罪则有收赎拟流之分，诚以因事与无故大有区别，盖所为系属正事，一时耳目未周，思虑未到，不期误及于人，其情可恕，故得准斗杀罪收赎。若事涉游戏，既非事不可已，因而戕及于人，虽并无杀人之心，而与因事投掷者迥不相同，故止准照斗杀罪减一等。律意各有指归，引断不能牵混。此案姚添位从无服族叔祖姚自朋宅外竹林边经过，适老鸦飞入竹林内叫唤，该犯心怀厌恶，拾石向林内掷打，值姚自朋之妻郭氏在林内捆柴，致石块误伤郭氏额颅骨损，越二十三日殒命。查姚自朋竹林系在宅边，即属有人来往之所，既非深山旷野可比，该犯拾石掷打老鸦，又不得谓之因事投掷砖瓦，检查历年并无办过似此恰对成案。惟查道光元年四川省咨邹三易在屋后公共竹园砍竹，适闻园内响动，疑系野兽，拾石向掷，误伤小功堂弟邹三刚身死。该省因死系小功卑幼，将邹三易比照无故向有人居止宅舍投掷砖石，伤人致死拟流律上量减一等拟徒，核覆在案。与此案情节相仿，参观互证，以尊长误伤卑幼身死，尚止减等拟徒，则误伤凡人自可类推。今姚添位掷石打鸦，误伤族叔祖母郭氏身死，该省将该犯依无故向有人居止宅舍投掷砖石伤人致死律拟流，情罪相符，似应照覆。所有该司请改照过失杀律收赎之处，应毋庸议。道光三年说帖。(《刑案汇览》卷32，刑律·人命·戏杀误杀过失杀伤人·宅边竹林拾石掷鸦误毙人命。C－34－J－32－P－52)

评析：

道光三年(1823年)四川省姚添位用石头投掷乌鸦，误伤无服族叔姚自朋的妻子姚郭氏死亡案，存在是适用过失杀律还是无故向有人居止宅舍投掷砖石伤人致死律的问题。

明确引用了律和律注。

先例是道光元年四川省邹三易在屋后公共竹园砍竹，闻园内响动，疑系野兽，拾石向掷，误伤小功堂弟邹三刚死亡案。先例是按无故向有人居止宅舍投掷砖石伤人致死律流刑上量减一等拟徒。先例是作为本案适用该律判处流刑的论证依据。