张世鹄过失杀胞兄张世武案(过失杀

(二七九)张世鹄过失杀胞兄张世武案(过失杀)

川督咨：张世鹄过失杀胞兄张世武一案。职等查办理误杀期亲尊长之案，应按本律拟斩立决，仍将可原情节照例夹签。其弟过失杀胞兄死者律，只减本杀罪二等，不在收赎之限。此案张世鹄因胞兄张世武持刀欲与王二拼命，经伊母张氏与伊嫂许氏拉夺不下，喊令张世鹄帮同夺刀，张世鹄闻声趋视，虑恐伊母受伤，即赶拢将刀背夺住，不期张世武拉脱刀柄，仰跌倒地，磕伤脑后，并被石炭垫伤脊膂、腰眼，至夜殒命。查张世武拉脱刀柄，失跌身死，固由张世鹄夺刀所致，惟张世鹄见伊母向伊兄夺刀不下，该犯恐伊母受伤，又虑伊兄持刀向人拼闹，势不能不赶拢帮夺，揆其情节，系属劝解，实无争斗情形，且张世武将刀柄拉脱，自行跌地磕垫毙命，并非该犯误殴受伤所致，核与过失杀条内初无害人之意，而偶致杀人之律注相符。遍查历年并无办过此等确对成案，惟乾隆三十一年间广东省题仁化县民阙经林持刀向砍李叶荣，被妾李氏劝阻夺刀，阙经林缩手，自行划伤身死一案。原题内声称，阙经林之自行缩手划伤，实非李氏意料所及，将李氏依妾过失杀家长例拟流收赎，经本部照拟题覆。在案。虽妾于家长较之弟与胞兄服制名分自有区别，而妾之殴死家长，与弟之殴死胞兄者罪应斩决则一。彼案之自行划伤身死，即不以误杀夹签，则此案之自行跌垫毙命，应依过失杀科罪者，理自可以相通。该省将张世鹄依过失杀减本杀罪二等律，于弟殴胞兄死者斩罪上减二等，拟以杖一百，徒三年，似属允协，应请照覆。嘉庆二十五年说帖。(《刑案汇览》卷42，刑律·斗殴·殴期亲尊长·劝阻夺刀致兄拉脱刀柄跌毙。C－44－J－42－P－45)

评析：

嘉庆二十五年(1820年)四川总督审理张世鹄因为夺刀导致胞兄张世武跌倒死亡案，存在是适用误杀还是过失杀的疑难。

先例是乾隆三十一年广东省仁化县民阙经林持刀砍李叶荣，被妾李氏劝阻夺刀，阙经林缩手，自行划伤死亡案。先例是按照妾过失杀家长例处理。先例是作为本案适用过失杀的论证依据。