黄忝松听从故父黄政美致伤大功堂兄黄忝才身死案(殴杀

(二六八)黄忝松听从故父黄政美致伤大功堂兄黄忝才身死案(殴杀)

苏抚咨：黄忝松听从故父黄政美致伤大功堂兄黄忝才身死一案。查此案黄忝松因大功堂兄黄忝才向伊父黄政美索钱不给，用腰刀戳破黄政美衣服，黄政美喝令黄忝松殴打，黄忝松将黄忝才扳倒，用斧背殴伤其左右肩(甲)〔胛〕、左右臂膊并脊背、左右脚腕等处。黄政美携取绳索，令黄忝松将黄忝才两手捆缚，称欲送官究治，因其滚骂，起意割断脚筋，喝令黄忝松取刀向割，黄忝松被逼勉从，用刀将黄忝才两腿腆肘筋割断，次日殒命。先据该省将黄忝松依卑幼迫于尊长威吓，邂逅(至)〔致〕死大功兄之例拟流咨部。经本部以邂逅(至)〔致〕死减等拟流之例系指伤少适毙者而言，今黄忝松既经叠殴、叠割大功兄毙命，自应依尊长仅令殴打，辄叠殴多伤(至)〔致〕死例拟斩监候，驳令覆审妥拟。今据该省援引道光三年安徽省审题王太仓听从母命，殴伤出嫁胞姊朱王氏身死拟流成案，声请将黄忝松仍照原拟咨部。职等检查王太仓之案，因出嫁胞姊朱王氏两次随同奸夫逃走，经伊母夏氏遇见斥骂，王氏不服顶撞吵闹，夏氏忿极，喝令王太仓殴打，王太仓不敢动手，夏氏声言若不殴打，即投河自尽，王太仓情急用拳殴其左右后肋各三下，王氏在船舱乱滚辱骂撒泼，夏氏愈加(忿)〔愤〕恨，逼令复殴，王太仓又拳殴其左右后胁四下，至夜殒命。王氏本系淫(佚)〔逸〕无耻顶撞伊母罪人，夏氏先以投河自尽之言威吓，后又逼令用力复殴，虽王太仓拳伤已至十处，原验色止青红，甚属轻浅，揆其情非得已，死出不虞，是以驳令将王太仓一犯依迫于尊长威吓勉从下手，邂逅(至)〔致〕死例拟流，夏氏并无不合，应毋庸议等因题结在案。此案该犯黄忝松致死干犯胞叔之堂兄，与王太仓致死犯奸玷辱顶撞其母之胞姊不同，该犯仅被伊父喝殴，亦与王太仓之被母喝逼，并以自尽之言向吓者不同。该犯用铁器金刃叠殴叠割，伤多且重，又与王太仓之拳殴适毙者不同。且查原验黄忝才两肩(甲)〔胛〕、两臂膊、脚腕、脊背等处铁器伤痕，或系青紫或重叠紫色，两腆肘刀割伤筋断骨脱，即不戕生亦成笃疾，按卑幼听从尊长殴功服尊长至笃疾，即应将该犯黄忝松于绞决上减等拟流，况黄忝才因伤毙命，科罪未便与殴止笃疾之案并无区别，且核与迫于威吓勉从下手，邂逅致死之例不相符合，应请交司行令，仍遵原驳情节另行改拟具题，到日再行核覆。道光五年说帖。(《刑案汇览》卷41，刑律·斗殴·殴大功以下尊长·叠殴伤多情无可原未便拟流。C－43－J－41－P－15)

评析：

道光五年(1825年)江苏巡抚审理黄忝松受父亲黄政美指使殴打大功堂兄黄忝才，致黄忝才因伤势过重死亡案，存在是适用邂逅致死减等拟流例还是尊长仅令殴打，辄叠殴多伤致死例的疑难。

先例是道光三年安徽省王太仓听从母亲命令，殴死出嫁胞姊朱王氏案。先例适用了邂逅致死减等拟流例。先例与本案存在多处不同：首先，受害人是否有过错不同;其次，人犯施暴动因不同;再次，方式不同;最后，罪名不同。先例是作为本案适用尊长仅令殴打，辄叠殴多伤致死例的不同依据。