【摘要】：(三一四)黄先进诬控黄裕泰搀使私钱案(诬告)苏抚咨：黄先进诬控黄裕泰搀使私钱一案。又，湖督咨刘洪先京控王泳和搀使私钱一案。其江苏巡抚援引诬告律内罪止满流之语，将诬控搀使私钱之黄先进拟以满流，系属误会，应即更正。先例是作为本案法律适用的论证依据。
(三一四)黄先进诬控黄裕泰搀使私钱案(诬告)
苏抚咨：黄先进诬控黄裕泰搀使私钱一案。又，湖督咨刘洪先京控王泳和搀使私钱一案。查诬告律内所称罪止杖一百，流三千里者，系专指诬告流罪以下而言，若诬至军流以上，则另有抵充军役专条，已不在罪止杖流之列，至遣罪较军罪为重，诬军者尚应抵军，则诬遣者自无转予拟流之理。检查嘉庆十九年直隶省奏张九存诬告任明云等入教一案;又，赵金诬告孙五等习教一案;又，东省咨马解凝诬告殷宗平等邪教一案;又，二十年直隶省奏崔受选诬告刘添同习教一案，均比依诬告充军抵充军役律，将该犯等照所诬邪教为从本罪，拟发新疆为奴各，在案。今刘洪先所诬王泳和搀使私钱，如果属实，王泳和应发驻防为奴，审系虚诬，照例反坐，该督将刘洪先拟发驻防为奴，核与例案相符，应请照覆。其江苏巡抚援引诬告律内罪止满流之语，将诬控搀使私钱之黄先进拟以满流，系属误会，应即更正。道光六年说帖。(《刑案汇览》卷49，刑律·诉讼·诬告充军及迁徙·诬告搀使私钱反坐应发驻防。C－51－J－49－P－76)
评析：
道光六年(1826年)江苏巡抚审理黄先进诬控黄裕泰搀使私钱案，湖广总督审理刘洪先诬告王泳和搀使私钱案。
明确引用了律文。
先例是嘉庆十九年直隶省张九存诬告任明云等入教案、赵金诬告孙五等习教案、山东省咨马解凝诬告殷宗平等邪教案和二十年直隶省崔受选诬告刘添同习教案。以上四个先例都是按照诬告充军抵充军役律实发新疆为奴。本案适用了相应的律文。先例是作为本案法律适用的论证依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
