王克成吓逼徐女娃等溺毙二命案(威逼致死

(二四七)王克成吓逼徐女娃等溺毙二命案(威逼致死)

陕抚咨：王克成吓逼徐女娃等溺毙二命咨部请示一案。查律载：因事威逼人致死者杖一百，若因奸盗威逼人致死者斩监候。又，例载：威逼人致死一家二命发近边充军。各等语。是律内斩候一条，必系本犯因奸盗逼死人命方予骈首。例内拟军一条，系与律内满杖一条相辅而行，一命者杖，一家二命者军，至因事二字，律注内载户婚田土钱债之类，所包者广，凡非户婚田债因他故口角肇衅致酿人命，除奸盗外皆当依威逼人致死分别一命二命各按律例办理。至例载刁徒无端肇衅，(平)〔凭〕空讹诈，欺压乡愚，致被诈之人因而自尽者拟绞监候一条，在恐吓取财门内，其欺凌凶虐之情，稍轻于光棍未酿命者应同棍徒扰害治罪。若因而酿命，其罪又浮于棍徒，故特设绞候之例，所犯之本罪既重，故酿命之加罪亦重。例内载明事出有因，并非无端肇衅者不得滥引此例。是此条例文与因事威逼致死律例各条可以参证，不可以强附。又，二十年三月四川省题李潮敦与章王氏口角，秽语村辱，致氏与夫章有富先后自尽一案，原题照因事威逼人致死一家二命拟军。奉旨：照手足勾引例改绞监候，归入秋审缓决，并令载入则例等因。诚以秽语村辱致妇女闻言自尽一命已应满流，故一家二命加至绞候，其觌面村辱之情本重，故一家二命之加罪亦重也。此案王克成因胞侄王三才子向徐过娃之妹徐女娃拉手调戏，被骂脱逃，徐女娃之兄徐林等赶至叫骂，经人劝散，该犯外回询知，以调奸无据，主令王三才子之母叶氏前往吵嚷要人，叶氏复自跳崖，拼命图赖，致徐女娃情急投窑。其兄徐过娃赶救，亦被坠跌，同时淹毙。如果系王三才子调奸不从，复挟制逼毙人命，即当科王三才子以因奸威逼之斩罪，或该犯王克成(平)〔凭〕空肇衅，向徐女娃家挟逼索诈，自应科王克成以刁徒讹诈酿命之绞罪。今王三才子肇衅脱逃，不知伊叔后此逼挟酿命之事，其罪止于枷杖，适王克成仅止逼挟要人，并未致酿人命，其罪亦不过枷杖，尚不至于棍徒，则因而致酿人命既属事出有因，并非无端肇衅，(平)〔凭〕空讹诈，自不当遽拟缳首。且一命由于自尽，一命由于赶救失跌，亦与一家二命俱被逼自尽者有间。参之律例，似只可依威逼致死一家二命例科罪，即因其袒庇匪侄，逼酿二命，情节较重，亦可比照棍徒例加至军罪，未便加入于死。谨拟稿尾。嘉庆二十四年说帖。(《刑案汇览》卷35，刑律·人命·威逼人致死·除奸盗外凡他事皆因事威逼。C－37－J－35－P－21)

评析：

嘉庆二十四年(1819年)陕西巡抚审理王克成侄子王三才子调戏徐过娃的妹妹徐女娃，被辱骂后逃跑，王克成指使王三才子之母叶氏找徐女娃要人，后叶氏跳崖以死相逼，导致徐过娃和徐女娃死亡案，存在是适用因奸威逼人致死律还是比照棍徒例加至军刑的疑难。

明确引用了律和条例。

先例是嘉庆二十年三月四川省李潮敦与章王氏口角，秽语侮辱，导致章王氏与丈夫章有富先后自杀。适用了因事威逼人致死一家二命拟军，奉旨照手足勾引例改绞监候。本案情节较特殊，酿成人命属于事出有因，两名死者中一人是自杀，另一人是为救人而被淹死。先例是作为本案法律适用的不同论证依据。