崔五因疯砍死董王氏等一家四命案(因疯杀人

(二三五)崔五因疯砍死董王氏等一家四命案(因疯杀人)

直督咨：崔五因疯砍死董王氏等一家四命请部示覆一案。查因疯杀死他人一家二三命，例无治罪明文，检查办过成案，因疯杀死他人一家二命及因疯杀死非一家四五命之案，向俱照疯病连杀平人二命例拟绞监候。其因疯杀死一家三命以上，只有嘉庆十四年议覆直隶省奏卢二保林因疯砍死无服族伯卢介等一家三命，将卢二保林比照殴死一家三命例拟斩立决。此外查无成案。伏思被杀者一家惨毙多命，固属无辜。惟疯发之人冥然罔觉，不特无谋故别情，亦非好勇斗狠者比。倘竟照寻常殴死一家三命以上例问拟斩决，未免情轻法重。从前核覆卢二保林之案，似因案系速议，未及详查成案，比较照议奏覆，总缘例无明文，致办理未能(画)〔划〕一，自应酌立专条以凭定拟。应请嗣后疯病杀死平人一命或连杀平人非一家二命以上，仍各照定例分别办理。其实系因疯杀死平人一家二命者，照平人殴一家二命于绞决例上量减拟绞监候。并杀一家三命以上者，照平人殴死一家三命以上于斩决例上量减拟斩监候，俱秋后处决。除致毙一命之案秋审时照例入于缓决外，其连毙二命及一家二三命以上者俱照向例入于情实，倘审系装捏疯迷，严切讯明，按谋故斗杀一家二三命各本律例问拟等因。奏准。道光四年通行已纂例。(《刑案汇览》卷32，刑律·人命·戏杀误杀过失杀伤人·因疯杀死多命分别治罪。C－34－J－32－P－75)

评析：

道光四年(1824年)直隶省崔五因发疯而砍死董王氏等一家四条人命案。

先例是嘉庆十四年直隶省卢二保林因疯砍死无服族伯卢介等一家三命案。先例是按凡人殴死一家三命以上例拟斩决。但本案通过对先例进行分析，认为先例判得过重。先例是作为本案法律适用的反面论证依据。本案成了一个新的专门例文，对类似案情的判决作出了统一的规定。