【摘要】：(五八)沈振告伊男沈阿德偷盗山羊案(父告子)至大四年九月□日，福建宣慰司承奉江浙行省札付，近据平江路申：沈振告伊男沈阿德偷盗山羊等事，钦遇原免刺字一节，照例开到沈阿德招司申讫照。先例是郭闰儿偷盗被岳父杜玉告发，判决时得以减刑免刺字。此案适用了先例确立的原则。此处解决的是尊亲属告发卑亲属偷盗是适用减刑的原则问题。
(五八)沈振告伊男沈阿德偷盗山羊案(父告子)
至大四年九月□日，福建宣慰司承奉江浙行省札付，近据平江路申：沈振告伊男沈阿德偷盗山羊等事，钦遇原免刺字一节，照例开到沈阿德招司申讫照。详得此。备咨中书省照详去后，今准回咨。该平江路申：沈振告伊男阿德偷盗袁六五家山羊等事。问得沈阿德状招，不合于至大三年正月二十日为始，节次月日不等，四次纠合钱阿十等偷盗事，沈二十八、葛郎、张胜一、袁六五四家山羊、鸡只、衣服等物，及不合知情另居亲兄沈文四等强劫到袁七三山羊、衣服，于二月初三日分受羊头肝肺杂物，同父沈曾七吃用。罪犯合无照依贼人郭闰儿为盗，丈人杜玉告发到官，免刺例区处。本省行下照勘到沈阿德备细招词，除将本贼羁管听候，外刺字一节，咨请回示。准此。送据刑部呈，议得：沈阿德所招四次(切)〔窃〕盗，计赃俱在至元钞拾贯以下，其罪既等，例合从一定论，所招一次，知情亲兄沈文四等强盗伤人，当时本贼不曾同行上盗，止是知情受要羊头肝肺。以此参详：沈阿德所犯，既因乃父首告，发露到官，罪遇原免，比依免刺相应。具呈照详。都省：准拟，依上施行。(《元典章》卷五十·刑部十二·诸盗一·免刺·父首子盗羊免刺，第1814页)
评析：
至大四年(1311年)福建宣慰司平江路沈振告儿子沈阿德偷盗山羊，由于是父亲告发，存在是否适用减刑，特别是刺字的疑难。
先例是郭闰儿偷盗被岳父杜玉告发，判决时得以减刑免刺字。此案适用了先例确立的原则。此处解决的是尊亲属告发卑亲属偷盗是适用减刑的原则问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
