第六章 法律适用：内在事实/法律规则
存在着“协调难题”的情境，其中的每个参与者都需从多个备选方案中作出选择，选择的直接后果不仅取决于自己的选择，而且取决于别人也有同样的认识会作出如此选择。所以，尽管每个人可以无条件地作出选择，但每个人的选择战略都是以对他人选择的期待为条件的。
──［美］大卫·刘易斯
阅读材料
Classic：《法律的概念》第五、六章和第七章第四部分
Leading cases：
＊罗伊诉韦德堕胎合法案
＊张柏芝诉远东公司侵犯肖像权案
＊里格斯诉帕尔默遗产继承案
＊古希腊的悖论的半费之诉案
＊许霆盗取银行取款机案
＊南京鼓楼房产经营公司等诉盛名公司侵犯建筑物区分所有权案
＊美国分水岭性质的斯科特案和布朗案
Leading papers：
＊［英］哈特：《法律的概念》（第二版），许家馨、李冠宜译，法律出版社2006年版，附文。
＊Ronald M.Dworkin，Hart and the Concept of Law，Harvard Law Review，Vol.119，2006.
＊Ronald M.Dworkin，“Hart’s Postscript and the Character of Political Philosophy”，Oxford Journal of Legal Studies，Vol.24，2004.
＊沈宗灵：《评介哈特〈法律的概念〉一书的“附录”——哈特与德沃金在法学理论上的主要分歧》，《法学》1998年第10期。
＊辛格、周子亚：《论哈特的两类规则和其一说》，《国外社会科学文摘》1963年第9期。
＊曾莉：《包容性实证主义法学之承认规则类别研究》，《法制与社会发展》2006年第2期。
＊Andrei Marnor，Legal Conventionalism，in J.Coleman，（ed.），Hart’s Postscript：Essays to the Postscript to the Concept to the Concept of Law，Oxford University Press，2001.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
