法律秩序的内在结构

一、法律秩序的内在结构

有的学者认为，法律秩序只是法律制度的形式结构，而不涉及法律制度的深层结构。^[11]我们认为，法律秩序不只是法律的形式结构，它与法律的深层内在结构也具有深刻的紧密的联系；法律秩序集中表现了由社会经济结构所决定的社会应有秩序系统。

法律秩序作为社会机体各构成部分通过法律调整而实现的协调和耦合状态，作为实际生活中根据法律对其权利和义务的设定，人们实际行为的共存和协作不只是体现了法律秩序的“形式结构”或外部特征，实际上，任何法律秩序的内在结构都是由一定的社会经济结构所决定的。在马克思看来，一定社会的社会秩序和法律秩序的内部结构是由一定社会的生产方式所决定的社会关系的固定形式，“它正好是一种社会生产方式的社会固定形式，因而是它相对摆脱了单纯偶然性和单纯任意性的形式”，并且，只要这种社会生产方式还存在并不断进行再生产，这种“秩序本身，对任何要摆脱单纯的偶然性或任意性而取得社会的固定性和独立性的生产方式来说，是一个必不可少的要素”。法律只不过用国家意志的形式将这种社会秩序的应有状态加以明确化、规范化，“如果一种生产方式持续一个时期，那么，它就会作为习惯和传统固定下来，最后被作为明文的法律加以神圣化。”^[12]而法律秩序就是法律充分体现了社会物质生产方式和社会经济结构要求，并通过法律调控功能的发挥而将社会关系的应有状况现实化为人们的实际行动方案的结果，是法律规范—制度系统在现实生活中的实现。

例如，在农业文明社会，社会秩序的基本特征是等级、特权和一定程度的人身依附关系，因此，法律秩序的内在结构必然要包含：体现和保障地主阶级对以土地所有权为核心的特权的需要，确立和保障以占有土地的多少为标准的社会等级制度，以及怎样通过法律确立农民对地主阶级的人身依附关系。在商品经济条件下，社会秩序的基本构成要素是自由、平等、权利、利益等，因此，商品经济法律秩序的内在结构必然要涉及：是否包含了对社会主体的意志和行为的肯定和保障；是否实现了社会平等的要求；是否实现了社会主体以所有权为核心的权利要求；是否实现了社会主体对合法的、适当的利益要求等等。这些都构成了法律秩序体系的结构内容。