【摘要】：日本的都市度假体育圈发展模式完全突出政府的引导作用，可认为是一种政府引导型发展模式，政府是度假体育发展的主要动力。当然政府引导度假体育发展也存在一些问题，例如日本在发展度假体育之初，盲目追求规模效应，同时由地方财政为主进行投资，导致项目投资过大，投资渠道单一，超过地方政府财政能力范围因而导致许多项目进行到中期就终止了，不仅影响度假体育的发展历程，也对地方社会经济发展造成了负面影响。
度假体育具有促进国民健康的公益性质，同时度假体育可作为战略产业促进社会经济发展，这是政府参与并引导度假体育发展的主要动因。各国政府在度假体育发展过程中具有重要作用，主要以宏观调控、产业政策、提供公共服务等形式加以体现。例如，日本政府一直都是以宏观调控、产业政策、提供公共服务等手段调控社会经济发展的进程，在发展度假体育方面也不例外。日本的都市度假体育圈发展模式完全突出政府的引导作用，可认为是一种政府引导型发展模式，政府是度假体育发展的主要动力。欧洲是现代滑雪度假的发源地，虽然滑雪度假发展肇始主要是由市场机制引发，但当滑雪度假发展规模扩大，甚至能够作为战略产业促进社会经济发展时，政府开始通过基础设施建设、产业政策引导、滑雪区域品牌建设等来促进其发展，并使得滑雪度假促进社会经济发展的效应扩大。同时政府也极为注重市场机制作用的发挥，当阿尔卑斯山滑雪度假形成了产业集群的雏形时，各国政府通过合作推进这一进程。当然政府引导度假体育发展也存在一些问题，例如日本在发展度假体育之初，盲目追求规模效应，同时由地方财政为主进行投资，导致项目投资过大，投资渠道单一，超过地方政府财政能力范围因而导致许多项目进行到中期就终止了，不仅影响度假体育的发展历程，也对地方社会经济发展造成了负面影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
