【摘要】：“落伍”与“浮起”__关于郑伯奇“落伍”与“浮起”——关于郑伯奇郑伯奇是创造社的主要成员，鲁迅对成仿吾等人的批评一定程度上也包括了对郑伯奇的批评。在《“硬译”与“文学的阶级性”》一文中，鲁迅谈到了他：“郑伯奇先生现在是开书铺……那时他还是革命文学家，便在所编的《文艺生活》上，笑我的翻译这书，是不甘没落，而可惜被别人着了先鞭。翻一本书便会浮起，做革命文学家真太容易了，我并不这样想。”
“落伍”与“浮起”__关于郑伯奇
“落伍”与“浮起”——关于郑伯奇
郑伯奇是创造社的主要成员，鲁迅对成仿吾等人的批评一定程度上也包括了对郑伯奇的批评。在《“硬译”与“文学的阶级性”》一文中，鲁迅谈到了他：“郑伯奇先生现在是开书铺……那时他还是革命文学家，便在所编的《文艺生活》上，笑我的翻译这书（按：指《文艺政策》），是不甘没落，而可惜被别人着了先鞭。翻一本书便会浮起，做革命文学家真太容易了，我并不这样想。”在《〈文艺政策〉后记》[1]一文中，鲁迅把以上这段话移植过来，又一次批评了郑伯奇。在《集外集·〈奔流〉编校后记（九）》一文中，又谈到了所谓不甘“落伍”问题。鲁迅说：“其实我译这书，倒并非救‘落’，也不在争先，倘若译一部书便免于‘落伍’，那么，先驱倒也是轻松的玩意。我的翻译这书不过是使大家看看各种议论，可以和中国的新的批评家的批评和主张相比较。”
【注释】
[1]《鲁迅全集·译文序跋集》。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
