不懈攀登的寰球学者_关于李四光的故事

不懈攀登的寰球学者_关于李四光的故事

作为地质学家，那些年里，李四光的足迹已遍布祖国各地。他肩负着民族的重托、世人的期望，一心要为中华大地描绘宏伟的蓝图。不仅如此，他还走出国门，纵览全球，胸怀人类希望，为世界地质宝库积极充实理论财富。

正如贝多芬所说：“智慧、勤劳和天才，高于显贵和富有。”李四光是当之无愧的智者。

正如马克思所说：“在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。”李四光是名副其实的强者。

人们眼里的李四光，就是这样一位兢兢业业的勤劳者和攀登者。他的攀登之路在欧亚大陆的奇峰峻岭上，他的辉煌建树的支撑点正是祖国的庐山，他的“中国第四纪冰川”学说，恰是在已识“庐山真面目”的基础上傲然崛起的。(www.guayunfan.com)

在地球的发展史上，曾经出现过几次较大的冰川运动时期。学者们通常把距离现在最近的一次（约在二三百万年之前）称作第四纪冰川运动时期。很多外国学者亲临中国考察后，都认为中国不存在第四纪冰川期。他们提出的主要理由是：中国广大地区于挽近地质时代是一片干冷的沙漠，温度偏低而降雨量较小，没有第四纪冰川发生的可能性。因此，长期以来，中国以没有第四纪冰川存在的定论载入世界地质史册。

而李四光的观点却与国外学者的观点截然相反。早在英国留学期间，他就怀疑这个定论。回国之后，经过长时间考察和一次次的深入研究，他更加肯定了国外学者的观点错误，认为中国是存在第四纪冰川期的。但是，要真正推翻原有定论又谈何容易呢？因此，一直以来，李四光都在探究中国地质是否存在第四纪冰川期这个重大课题，力图找出充分的证据丰富自己的论点，其出发点是为了还原中国地质历史之真貌，而非出于单纯的学术争论。

如果能搞懂这个课题，对揭示中国地质历史、掌握中国地下矿产资源分布及其蕴藏等很多方面，具有至关重要的意义。

在北京大学任教初期，李四光就曾带领学生奔赴河北省邢台地区进行野外调查。1921年春季，他们又来到邢台南部的沙河县进行考察。一天上午，他们横穿沙河盆地向东南行进，大家有说有笑地向前走。李四光突然发现身边的不远处，地面上突起几块孤零零的大石头。他被眼前的景象吸引住了，因为这跟小时候他在家乡私塾学堂见过的那块孤独的巨石极为相似。他停了下来，心想：“这里远离山区，这几块大石头是从哪里来的？是被洪水从太行山上冲下来的吗？不太可能！即便洪水十分汹涌，也难以把这么大的巨石冲到遥远的平原上来。那么，怎么才能解释这个现象呢？”

同学们发现李四光落在后面，一个人看着那几块大石头愣愣地思索着什么。出于敬佩和好奇，大家也转回脚步凑到李四光跟前。

这时，李四光自言自语地说：“不行，得到跟前看看去。”

“老师，您说去看什么？”同学们齐声问道。

“就是那几块石头。”李四光说着招呼同学们，“走，逐个看看去！”

大家跟着他来到这些大石头跟前，上下左右仔细观察了一番，发现这些石头的外部有个共同点，即每块砾石上都有几个磨光面，上面各有一些隐约的擦痕。尤其是在一块半掩半露的巨石平面上，带着3组不同方向的清晰痕迹，大家一时难解其因。李四光灵感突现，兴奋地对大家说：“冰川遗迹！这就是第四纪冰川期的显示啊！”

“老师，您是说咱们中国也有第四纪冰川期？”同学们齐声惊问。

“对！”李四光毫不迟疑地明确表态道，“眼前这就是一个有益的启示。”

接着李四光的话音，同学们七嘴八舌地议论起来。

有的同学说：“可地质史上没有这方面的记载呀！”

另一个同学说：“有的正好是相反结论，认为中国不存在第四纪冰川期。”

“如此看来，这种结论也不一定完全正确。”一个同学反驳道。

“但是，这种结论不是出自外国权威科学家的认定吗？”

“李老师不也是从国外回来的学术权威吗？”

说到这里，同学们都把期盼的目光投到李四光的脸上，想要听听他的意见。

李四光环视了大家一眼，很满意学生们的探索精神，他和蔼地说：“我确实是从国外留学回来，但却不能尊称学术权威，只是愿意在地质科学方面作一些思考而已。”

“那您的意思是……”

“大胆怀疑，实事求是，坚持真理。”李四光用这12个字概括了自己的见解，接着他进一步向大家解释，“我想，作为一个科学家必须要有大胆质疑的精神，没有怀疑就不会有发现，就只能永远跟随别人、循规蹈矩。怀疑是在发现的基础上发生的，发现便是事实；对于事实的思考就为求是，求是就为真理，对于真理一定要坚持。”

“对，对！老师又给我们上了一堂哲学课。”李四光的一番解释让同学们感到头脑猛然开了窍。

可以说，这次考察发现的几块石头正是李四光建立中国第四纪冰川学说的起点。此后几年，无论工作怎样繁忙，社会活动如何缠身，条件如何艰苦，他都没有放弃研究这个课题的念头。

1921年夏季，他又带领学生来到山西省大同市进行地质调查。这次考察使他的研究获得了新的进展。他们进入大同盆地的口泉附近，发现这里有一条东西方向延伸的山谷，长达数公里，而谷身的横切面又呈现“U”字形。走进山谷，他们发现谷中散布着诸多片麻岩、玄武岩和火成岩等巨大石块。毫无疑问，正如前面所说，这么多的巨大石块绝不是从外地搬来的，况且当他们把石块翻过来时，看到上面有许多明显的擦痕。李四光马上断定，这是冰川U谷，即山谷冰川经过的地方。

这次发现更加坚定了李四光的信心。不过，他也知道，在中国有没有第四纪冰川是个重大而又敏感的课题，如果没有找到充分的根据和翔实的论证，是驳不倒外国专家的固有偏见的。目前，就此问题他只能提出个人的探讨性意见。

1922年1月，李四光在英国《地质杂志》发表了一篇报道，题为《华北挽近冰川作用的遗迹》。他在报道中指出：“地质学家们根据以往的资料，一般认为，整个华北在挽近地质时期处于沙漠广布的条件下，因此自然地倾向于否定大冰川存在的可能。但是，对于这个问题，仅从理论上来争辩是难以得出结论的，需要摆出确切的事实。”最后，他阐明：“任何为了搞清这个问题的尝试，都必须在野外进行。”

这篇文章虽然称之为报道，但实际上已经融入了李四光独到的学术见解，颇具挑战性的锋芒。文中虽然没有指名道姓，通称“地质学家们”，但地质界的学者们都知道，其矛头指向的是曾任柏林大学教授、校长和柏林国际地理学会会长的德国学术权威——李希霍芬。因为他之前曾先后7次到中国进行地质调查，足迹遍布大江南北，著有题为《中国》的洋洋洒洒三卷专著，却只字未题冰川遗迹。这三卷专著一直被中外学者奉为经典之作，向来不容置疑。现在，李四光公然提出质疑和反驳，这是多大的勇气和胆量！不过，尽管当年李四光在国际地质学界也是小有名气，但人们仍旧选择了老学者李希霍芬的观点。李四光也预料到了这样的结果，所以，他决定先从引起国内地质学界的反响做起，再走向世界。

当年5月，恰逢中国地质学会第二次年会召开，李四光在会上以《中国第四纪冰川作用的证据》为论题，作了一次精彩的学术演讲，引起了国内学者的共鸣，并获得了丁文江、翁文灏等先辈地质学家的强烈支持。当时，出席大会的有一位来自瑞典的地质学家——安特生，李四光演讲结束以后，他报以轻蔑的一笑，当着李四光的面拂袖而去。

对于这位傲慢的瑞典地质学家，李四光并不以为意。他知道，科学研究中的成见一旦占据上风，就有着强大的习惯性，要想从根本上改变它，只能找证据！找证据！找证据！之后再进行充分论证。

这以后，他仍毫不气馁地继续探索，一方面进行?科鉴定的研究，一方面随时调查其他地区的冰川遗迹，繁重的工作压得他几乎喘不过气来。为了进行实地调查，他相继到过长江流域及安徽各地，根据几年来各地调查的实例，他先后发表了《关于研究长江下游冰川问题的材料》和《安徽黄山之第四纪冰川现象》等一批有理有据、图文并茂的精彩学术论文。而他的研究最后成为被公众认可事实的，则是源于在江西庐山的奇特发现。

庐山在游客们的眼里是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”。而在李四光和他的学生们眼里，则是“踏遍青山觅古粹，探睨庐山真面目”。他们在这个大约东西10公里、南北25公里的山区中，从西南向东北，依序观察各个时期地层的分布和各种构造的穿插情况；他们又下到山麓，审视东西两侧断层造成的峭壁和局部地层转动的现象；他们还分析岩层从中间叠起、周围陷落等块垒式构造的地质的成因；他们在攀登含鄱岭的探查中，找寻到了许多大小不一的高价值的各种风化砾石……

“冰川遗迹！”每当看到这样的景象，李四光都会兴奋地高呼起来。学生们也为他的异常兴奋而感到震惊和开心。大家一起围过来，如获珍宝般地收集好标本，带回去研究。

经过无数个日夜不眠的反复观察、实验、分析、判断和论证，李四光以充分的证据下了结论：中国第四纪冰川主要是山谷冰川，即高山常年积雪所形成的冰床，沿着山谷缓慢下移而逐渐消融。

外国地质专家虽然也曾来到中国进行地质考察，但是哪一位专家能像李四光这样呕心沥血？哪一位专家能像李四光这样拥抱和亲吻祖国的国土？正是由于心中有着强烈的爱国激情，拥有不屈不挠的奋进意志，加上渊博的学识与过人的智慧，李四光才能够由现象到本质，得出如此科学的结论。

1933年11月12日，李四光在北京举行的中国地质学会第十次年会上，以《扬子江流域之第四纪冰期》为题发表长篇演说，这次演说再次引起了全场轰动。

当时，由于种种观念，仍有很多中外学者不敢对此持赞同态度。于是，有人提议邀请国际闻名的地质专家巴尔博、德日进和诺林等人与一些中国学者亲自到庐山考察。李四光作为主讲人，依序引领中外学者观看了他们发现的所有冰川遗迹，并且予以逐个讲解。这些中外学者被李四光的讲解和论证折服了，眼前的奇特地质景观深深地迷住了他们，即使那些顽固反对中国曾经存在第四纪冰川期的洋专家们，也大都不再反对。当然也有个别洋人不肯服输，硬要在鸡蛋里挑骨头。对此，诺林把李四光拉到一旁悄悄地说：“假如这些现象是在我家乡发现的，则无疑是冰川造成的。”

这时，李四光终于明白了，正是那狭隘的民族主义妨碍着科学真理的探索。他感到非常气愤，但他毕竟拥有海纳百川的大度胸怀，因此也就没有跟这些人斤斤计较。恰在这个时候，他又以慧眼在鄱阳湖畔发现了更加确凿的冰川证据，正好反驳了那些想在鸡蛋里挑骨头的人。

1934年的春天，李四光终于能够挺直腰板向世人豪迈地宣告：“中国冰川现象始得谓之确定！客之怀疑冰川现象者，至此可以涣然冰释了！”

李四光胜利了！中国人胜利了！真理的光芒照耀着人类，人类地质的画卷上从此映现着不可磨灭的7个大字——中国第四纪冰川。