（一）大学生对性解放、性自由的价值取向

（一）大学生对性解放、性自由的价值取向

为了解大学生对性解放、性自由的价值取向，本研究共设计了三个问题。第一个问题：“您认为性解放、性自由的直接后果是：道德混乱；自由主义、享乐主义盛行；性病的大范围流行；离婚率上升；家庭责任感丧失；未婚同居增多；单亲家庭增多；以上几种都有。”意在掌握大学生对西方性解放、性自由所带来的后果的认识情况。第二个问题为：“您认为当代中国大学生的性解放、性自由观念来自于：西方性解放运动的影响；性道德禁忌被抛弃的影响；性病被医学所攻克后的科学技术的影响；避孕技术发达的影响。”意在了解大学生对影响他们性观念因素的自我评价。第三个问题：“您对性解放、性自由论调的看法是：应提倡；有益无害；既不赞成，也不干涉；有害无益。”旨在了解大学生对性解放、性自由观念的价值取向。

1.性解放的直接后果的认识

笔者通过相关性分析，发现在这个问题上男女和居住地的差异不明显，所以只做了频数分析。如图3-1所示，52.6%的大学生认为性解放的直接后果是“未婚同居行为增多”；32.9%的大学生认为导致“道德混乱”；32.0%的大学生认为“性病大范围的流行”；31.3%的大学生认为导致“自由主义、享乐主义盛行”；30.4%的大学生认为导致“家庭责任感丧失”；29.3%的大学生认为导致“离婚率上升”；20.0%的大学生的认为“单亲家庭增多”；而认为性解放的直接后果是以上几种都有的大学生只占26.8%。这就说明了一半以上的大学生认为“未婚同居增多”是最直接的后果，其次才是“道德混乱、自由主义和享乐主义盛行、性病的大范围流行、家庭责任感的丧失、离婚率的上升、单亲家庭增多”等后果。这是因为未婚同居现象是大学生看到的最直接的后果，就在他们身边发生，而其他的因素离他们较远，这一认识表现了他们思想不成熟、看问题不够全面的年龄特点。

图3-1　大学生对性解放后果的认识分布情况

2.大学生对影响性观念的自我评价

调查结果如图3-2显示，认为大学生的性解放、性自由观念来自“西方性解放运动的影响”最多，占总数的45.1%；其次是“中国传统的性禁忌被抛弃的影响”，占33.3%；而认为“避孕技术发达的影响”只占14.3%；“性病被医学攻破”的只占7.3%。不难看出，大学生认为影响他们性观念的主要是外因所致：一是外来性解放运动的影响；二是科学技术的发达，避孕技术和医疗水平的提高。如此看来外因占到了66.7%，而内因就是大学生自身道德感弱化，只占33.3%。这进一步说明了大学生思想上的不成熟性，导致他们的性价值取向很容易受外部因素的影响。

1.西方性解放运动的影响2.性道德禁忌被抛弃的影响3.性病被医学所攻克后的科学技术的影响4.避孕技术发达的影响

图3-2　大学生对影响性观念的自我评估情况

3.大学生对性解放、性自由观念的态度

根据性别差异的描述性分析，结果如表3-3所示，67.9%的学生对性解放、性自由观念“既不赞成也不干涉”，说明了六成以上的大学生在这个问题上持中立态度，应该说这是比较模糊的态度。15.3%的大学生明确表态“有害无益”，值得注意的是，如果将“应提倡”和“有益无害”两项合并，并视为表示赞同，这个比率为16.8%。应该说有近两成的大学生对“性解放”“性自由”论调表示接受，甚至认为应提倡，这一部分人的观念较为开放；而83.2%的大学生对性解放、性自由论调持排斥态度或持中立态度，尤其保持中立的人多于排斥的人。说明了大学生性道德意识上存在着明显的矛盾，一方面对性解放、性自由的后果有清醒认识，另一方面却对此观念持中立态度。中立就意味着既不反对也不赞成，其结果不是默认就是不知如何判断，说明了大多数学生在此问题上价值取向不明晰，因为他们的性道德意识本身充满了矛盾。

表3-3　大学生对“性自由”“性解放”态度的性别差异交叉表