国际学技术奖项样本的筛选标准

虽然上述样本来源已经列出了一定数量的奖励或国际科学技术奖项，但是这些来源均没有对其选取样本的标准进行说明。这一方面是由于奖励数量众多、类型多样，难以厘清；另一方面缺乏衡量这些奖励的标准。本研究在选择奖项样本时也面临同样的困难。为了尽可能选择出具有代表性和影响力的国际科学技术奖项，本研究制定了以下筛选标准：

从奖励的目的来看，本研究选取的国际科学技术奖项是专门或主要奖励科学家在某一学科领域内探索新知识、开发新技术方面取得的突出成就和做出的重要贡献。因此，本研究所收集的奖项在一定程度上是研究性或学术性奖项，而不包括奖学金、教学奖、公共服务奖、学术机构的研究职位或成员资格、旅行或会议资助、研究生或博士后奖励。

从奖励的对象来看，本研究选取的国际科学技术奖项必须是对获奖候选人或被提名者的国籍不做出限定的，或做出限定但不限定在一个国家内的。而且，这些奖项普遍对获奖候选人的种族、性别、年龄、宗教信仰、性取向、残障状态、语言或政治面貌不做出限定。

从奖励的特征来看，本研究选取的国际科学技术奖项一般是由著名的国际组织、基金会、学会和科学院等学术组织设立或颁发；一般具有正规的授奖仪式，有的甚至有国家元首或政府首脑出席；一般具有一定的知名度和声誉，或经常见于科学家的简历等介绍中，或被多个样本来源收录，或被授奖机构认定为是所授全部奖励中最具声望的，或被NRC清单归类为“享有盛誉的”（highlyprestigious）的；一般都向获奖人颁发证书、奖章等作为荣誉象征，有的还奖励数额可观的奖金。

从奖励的时限来看，本研究选取的国际科学技术奖项是到2013年年底（数据搜集窗口终点）为止仍然颁发的奖项，而不是历史上那些已经停止颁发的或未来不再颁发的奖项。

从奖励的范围来看，本研究选取的奖项不包括人文学科与艺术类奖项。

由于客观上缺乏一个可以参照的衡量国际科学技术奖项的固定标准，因此本研究不对授奖机构的类型、奖励的奖金数额和设奖年份等条件进行预先设定，以免遗漏一些重要的国际科学技术奖项。如同以上样本来源一样，本研究构建的国际科学技术奖项清单虽然也没有列出世界范围内的全部国际科学技术奖项，但保守地说已经做到尽量不遗漏重要的奖项。