【摘要】：第一节 迎接合作社会的到来托夫勒夫妇在其《创造一个新的文明——第三次浪潮的政治》中对两次“浪潮”进行了比较，他们的看法是：“第二次浪潮机器在极大程度上是无反馈运行的。接通电源，启动马达，机器就转动起来，不管外部环境发生了什么。”就此来看，新闻记者出身的托夫勒在谈论社会变革的问题时是缺乏社会科学专业性思维支持的，并不知道社会科学反对把技术的进步看作社会变革的决定性因素。
迎接合作社会的到来_合作的社会及其治理
第一节 迎接合作社会的到来
托夫勒夫妇在其《创造一个新的文明——第三次浪潮的政治》中对两次“浪潮”进行了比较，他们的看法是：“第二次浪潮机器在极大程度上是无反馈运行的。接通电源，启动马达，机器就转动起来，不管外部环境发生了什么。”“与此相反，第三次浪潮机器是智能型的。它们有从外部环境吸收信息的传感器，察觉变化，从而相应地调节机器运行。它们是自我调节的。”[1]托夫勒夫妇认为这一点是非常重要的，并断言“这一技术上的差别是革命性的”[2]。我们知道，20世纪后期以来，技术决定论在哲学以及广泛的社会科学领域已经变得声名狼藉，人们不愿意从技术的角度去谈论社会的变革。就此来看，新闻记者出身的托夫勒在谈论社会变革的问题时是缺乏社会科学专业性思维支持的，并不知道社会科学反对把技术的进步看作社会变革的决定性因素。但是，也许正是托夫勒没有背负上专业知识的包袱，才敏感地感受到了社会因技术因素的冲击而进入了一场变革运动之中。事实上，大致是在托夫勒发表他的《第三次浪潮》一书前后，人类社会开始了一场伟大的变革运动，即开启了后工业化进程。尽管工业社会的思维范式以及生产和社会治理模式都倾向于把新的社会因素纳入旧的框架，但是，20世纪80年代以来的后工业化进程却不断地用频繁发生的危机事件警示人们，而且也在此同时积聚了走向未来的力量，把人类社会推向一场深刻的社会变革之中，从而使我们获得构想合作社会的条件。如果说工业社会是一个有着明显协作特征的社会的话，那么，后工业社会将是一个合作的社会。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
