【摘要】：[69]即使如此，莱恩认为，衡量价值时不应把个人价值作为主要价值来考量，而且生活质量不可以变为只是增强个人价值的一种手段。在他看来，由环境质量水平和个人质量水平共同决定的生活质量反映了归因的两个方面：归因于环境和归因于性格。[70]莱恩认为，有利的环境质量只能被那些有着优良的个人素质的人很好地利用。无论环境和机会是多么有利，悲观的人身在其中都不会拥有高质量的生活。
环境质量_西方政治心理学史
个人的一切行为都是在个人与环境的互动中完成的，表示为刺激（stimulus）—机体（organism）—反应（response），可简化为S—O—R，其中自主的关键是O，即机体或是个体。[69]即使如此，莱恩认为，衡量价值时不应把个人价值作为主要价值来考量，而且生活质量不可以变为只是增强个人价值的一种手段。在他看来，由环境质量水平和个人质量水平共同决定的生活质量反映了归因的两个方面：归因于环境（QC）和归因于性格（QP）。无疑，对环境质量（QC）和个人素质（QP）都应该综合考虑，考虑任何单独的一个都是不充分的。
虽然环境质量元素和个人素质元素是由两个相互独立的理论前提构成的，但是为了共同成功地提高生活质量，环境质量的每一个特性都要求个人素质的一些综合的或是专门的特性来匹配，以形成接收器和感受器。生活的每一个外在特征都连接着一个内在的接收器。[70]
莱恩认为，有利的环境质量只能被那些有着优良的个人素质的人很好地利用。无论环境和机会是多么有利，悲观的人身在其中都不会拥有高质量的生活。从另外一个角度看，如果一个人所处的环境物质条件恶劣，但他拥有良好的个人素质，也可以超越最初的物质条件提升自己的能力。所以人对所得的利用而不是所得本身，是实现高质量生活的关键。[71]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
